回复：1719将伐不道记录帖

荆州无高战，中立，不站队，不参战，不当炮灰。麻烦益杨打架别扯上荆州。从开区到现在荆州有那一点对不起益州？益州那一点对了起荆州？

老早就说了那个荆州方案没有采用，服了，要说几遍，我益州萌新都知道，还搁这发

这么懒当什么史官啊

我在世界看了一早上，我也没见有哪个州帮你们益州的。扬州和你们最先吵，然后扬州先下了世界，下了世界益州也不见多收敛。明里说别人口嗨，自己控制不住自己。吵完和别的州吵，荆州也一改之前不出声的做法出来说，我就没看到有几个人帮益州说话，反而明里暗里都在一起骂益州。我就纳闷了，怎么益州这么好（益州人指着良心说的），却沦落到四面楚歌的地步呢？

首先，我们没去江夏
第二纵横去的赤壁不是下面那个点，
第三我们没有在10日晚上撤退
第四我们没有从凉州进雍州
第五凉州在中转，也在打城
第六，荆州拿下长沙在此期间

史官羽田已退休，各位都是史官！

告青幽
益州及扬州之敌有二次，且皆是较大者抗。汝或不知有何言，以无人曰，今吾以小者言之。先是在曲江与赤壁之战，我今已盖不记打了几日矣，至道是四日整赤壁，然于曲江，小役，是中战于赤壁。先不言久何不见荆州，然在我将关赤壁也，扬州主找我谈及，例文之昭然，当我始退也，扬州而攻。其臣之说为不愿听盟之语，故言条例无效，此又可奈何？言之者，君盟，然治者而非君子。次，在洛阳，扬州得益州曰交赛。而扬州战而不胜则始通青幽助。益扬日上午始交赛，而扬州乃求援也。念此援疾，不禁令人叹，此交赛之言，是非一已有两手将？
思之二事，思扬州盟之意，直是可畏。
今虽为三盟大挫益，然难想象，次若益州容造焉，扬州人当为何玩？其为如法，臣幽三割据，青州一割据？其青幽共分？其青幽扬共分？
吾言实难想象，以吾至益州已不信扬州所言矣。
今则如墙倒众人推，但愿共为一独立思者，无以见人指之一方，只向其方行。况兔急之必噬人。
大概意思就是，益州在赤壁对抗首次扬州提出和解，然后我们撤兵了，对面就打过来了
然后第二次洛阳，友谊赛上午开打，下午帮手就到了，晚上基本上帮手要塞都好了，是支援速度快，还是早就预谋好？
思之二事，直是可畏！
接下来打退益州，扬州会不会伸手去割据呢
大家现在还能不能独立思考一下呢？跳出一下大环境好好想想呢

扬州的管理在哪，出来说说你们靠这样的阴险手段你们赢了征服怎么让大家服气。没有实力靠手段，靠小内飞地，我看你们是准备s1征个服装个逼s2就滚服？

益州的兄弟们，打不过就加入……我也是……何必扯这些没用的……扯有用台湾早回归了……

水官水官快点更新！！！