一是,与以往多是以湖北和非湖北地区为界的分级标准不同,这次进一步精准到湖北、北京以外地区,说明北京疫情防控的弦仍在绷紧,这与北京疾控中心最新的表态——“北京防控形势远没有到放松的时候”,形成呼应。二是,在多省份下调响应级别后,一些地方还得继续把分区分级精准防控要求“下沉”到县区,最大限度提升防控的精确性。
这是由每个地方疫情发展态势不尽相同的客观现实所决定的。像目前全国已有1396个县(区)无确诊病例(占46%),还有一些县(区)累计病例很少、基本没有新增病例。若忽视这种实际差异,继续“一刀切”沿用以省级为单位的防控标准,就可能显得“大而不当”,既缺乏针对性、科学性,也将耽误复工复产。正如钟南山所指出,当前阶段一些地区下调防控级别,一方面是“该紧的紧,该松的松”;另一方面,也对发展生产是有利的
这是由每个地方疫情发展态势不尽相同的客观现实所决定的。像目前全国已有1396个县(区)无确诊病例(占46%),还有一些县(区)累计病例很少、基本没有新增病例。若忽视这种实际差异,继续“一刀切”沿用以省级为单位的防控标准,就可能显得“大而不当”,既缺乏针对性、科学性,也将耽误复工复产。正如钟南山所指出,当前阶段一些地区下调防控级别,一方面是“该紧的紧,该松的松”;另一方面,也对发展生产是有利的