体制内的五毛档及带动的受益群体，毕竟数量庞大，所以很多舆论手法，代表立场和利益不同，大家知道就好。心里有秤。

有的人明明身处社会最底层却还要诋毁帮你出头的人

这不奇怪，用先生自己的话说，他的文章"对于有些人似乎总是搔着痒处的时候少，碰着痛处的时候多"。隔着百年时间都能戳到现在人的脊梁骨，当然有人要急了

网络社交本身就是一种不法之地，想在网络中寻找真理都是愚蠢的行为

喷鲁迅的基本上都是民族自豪感强烈的民族主义者

说多了都没用，有的人活着，他已经死了；有的人死了，他还活着！

言论自由，唉！网络其实就是法外之地，你甚至可以骂任何人。垃圾们骂鲁迅并不见得是鲁迅真的有什么黑点和让人讨厌的地方，有时候只是因为那么多人棒他我就偏要骂他，越有人阻止我就越想要骂他，其它的垃圾看到有那么多人阻止别人骂鲁迅他们也来参一脚了

因为鲁迅先生的文章刺痛了某些无耻之徒的可怜的自尊，扯掉了他们最后的遮羞布。于是乎，一个个怒发冲冠高举所谓“正义”的旗帜，想要把鲁迅先生驳倒。殊不知这些人就像苍蝇，而鲁迅先生则是战士。有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

任何统治者都不会喜欢他，就象北岛一样

强制性的灌输确实会引起反感,尤其是在你很小的时候让你背那些难懂的文章...

鲁迅的伟大在于不合时宜。

因为鲁迅不是神。
从小老师就教育我们，要学会辩证的看待事物，正反两面都要考虑。当然客观的目的不是让我们保持中立，而是在全面看待问题后作出自己的评判。林则徐被称为开眼看世界的第一人，但他同样没能认识到和解决诸多问题，但这并不会抹除他虎门销烟的意义；鸦片战争在客观上促进了中国近代化的进程，但是它是中国沦陷的开始。正反亦如此。
所以在我们相对全面的看待事情或人物后，我们会发现在我们的认知中，有些事与人所带来的积极影响是大于消极影响的，由此我们得出林则徐是民族英雄，鸦片战争给中华民族带来了巨大的苦难。
但是啊，有些人就不明白这一点。当他们看到一个人并不是完美的，这个人在这方面那方面有错误，有缺陷，他们便以此为利器，开始向他们所认为的世俗挑战。所以说当有些人看到鲁迅的缺点时，就想否认他所受到的赞誉。
他们想把伟人拉下神坛再踩进泥潭，少有人能真正做到将伟人作为一个平常人看待。不过啊，那些走上神坛的伟人们怎么能是平常人呢？任何一个神坛上的人都有其过人之处，任何一个泥潭里的人都有其可恨之处。
从没有人说过，伟人等同于神。鲁迅生在那个时代，他对于封建礼教的批判对于新思想的传播注定了他的不凡，它担得起“民族魂”的称号。
“以我观物，故物皆着我之色彩”，以上对于有些人想法由来的推测说法未免有自我臆断之处。