回复：关于宇宙演化的12个猜想

第五句：单一星体质量存在上限。
这其实是第三第四句话的追加说明。有两种解释可以说明这个质量上限的存在。一种解释是抛射物质的规模随质量增加而增加，在数学模型上形成一个质量上限。（这个解释还有待于论证）。另一种解释是星体质量达到巨大星体质量的程度后将形成星系，质量开始下降，这也意味着单一星体存在质量上限。但这并不是说各个星系的总质量都是相等的，因为巨大星体形成星系的条件里面还需要达到足够的自转角速度，正是这个自转角速度条件的存在使得所有星系都存在旋臂的现象。这个附加条件使得不同星系的总质量可以是有差别的。

第六句：在足够大的大尺度上宇宙密度有平均化趋势。
将宇宙空间等分为无数相邻的边长相等的立方体空间，考察各个立方体内部物质的质量总和，再考察其质量总和随时间变化的趋势。当立方体的尺度不够大的时候，密度平均化趋势是不存在的。但是当这些立方体的尺度足够大，大到足够容纳非常多的星系的时候，就会存在宇宙密度平均化的趋势。具体原理请参考论文中对大立方的描述。
当我们用一定的观测能力的设备观测星空的时候，如果忽略银河系的星体，因为银河系是近处的不均匀的，则会发现不同方向上相同立体角上的星体数量大致是相同的。这就是宇宙密度平均化趋势的表现。当然，这个立体角不能太小。

第七句：等质量大星体一致性。
质量大于天王星的两个质量相等的星体，因为物质的压强特性，其元素构成将变得一致。从而具有相同的诸多天文特性，但不包括自转及自转相关的磁场等特性。
质量比天王星大，但小于致密星的星体，都是气体星体。
这里面，元素构成是关键的因素。星体中心压强足够大的时候，物质将发生聚变，更大的压强将聚变出可衰变的元素，衰变的结果产生氢气氦气等气体，并上升到星体表面。持续的过程将改变星体的元素构成。

第八句是总结，你猜猜看。

别人不懂不还有你懂么？
猜想是可以的，什么叫猜想？
现代汉语词典7版，猜想即猜测。
我们可以得出：可能是部分正确推理下的可能结论，可能是无推理的想当然（不能判断对错）。
因此，我们只能尽可能地采用一种推理方式看能不能推理得出。
推理，则首先要有正确的推理前提！
于是，首先要懂得如何判断其推理前提是否有错误？
那么——怎么判断？这就是反相者更始终需要探讨的问题，维相者不探讨不足为奇。
第一。凡是猜想有反逻辑规律的前提和推理绝对错误！
提醒，逻辑规律不是某一个学科的规律，是人的一切思维及其表达形式自然遵循的规律。
有空时再接着探讨楼主猜想。

第八句，总结：宇宙一直就是这个样子的。
这里，“一直”是指时间坐标轴的负无穷大到正无穷大的整个区间。

但是，邦迪等人的观点里面，“该学说主张宇宙是在膨胀的，并认为，由于宇宙膨胀，物质密度变小，同时新物质从虚无中不断创生，使密度变大。他们计算出创生率是每5000亿年1公升内平均产生一个氢原子。”并不符合事实。宇宙在膨胀是很多人的观点，但并没有得到充分的论证。致于产生氢原子一说，则纯属多余。

其他猜想就不详细评论了。
仅说几句猜想3

--------------------------
物质膨胀的理论从来都被我否定。
物质不可生灭！物质多少必为所具空间体积有多少，否则每单元空间能“装”多少物质？
可以说所谓疏密问题其实是质量疏密。
质量大小不等于物质多少——这是我一贯观点。
因为质量没有力或能量作用就根本不能显示。具质量物质的质量的疏密不等于物质多少的疏密！
详细道理就不想说明了。

重要的事情说三遍哈。
八句话连贯起来看，就是一幅全新的宇宙全图，天下没有几个人能看懂。
第一句：引力使宇宙物质聚集成为一个个星体。
第二句：星体运动、碰撞然后合并，使星体质量有增长的趋势，星体数量有减少的趋势。
第三句：恒星和致密星都有抛射物质的现象。
第四句：巨大星体抛射物质而形成星系。
第五句：单一星体质量存在上限。
第六句：在足够大的大尺度上宇宙密度有平均化趋势。
第七句：等质量大星体一致性。
第八句，总结：宇宙一直就是这个样子的。

再评论几句：
猜想要推理，推理要前提，前提必须首先定义无可挑剔。
你的猜想推理无前提的想当然。
例如第一句猜想：第一句：引力使宇宙物质聚集成为一个个星体。
万有引力为什么造成【物质聚集】是科学未知！宇宙物质聚集有没有剩下什么都没有的无限真空空间？空间是什么？空间为什么有体积？星体等物质确实是粒子类物质聚集，其微观空间比例仍然很高，基本粒子不可能再无限‘’聚集‘’——不可能有任何实验证实！
这个猜想起码最基本问题是空间究竟是什么都不清楚。猜想是无的放矢而已。

@xzwqstt
万有引力为什么造成【物质聚集】是科学未知！-------造成引力的原因也许是未知。引力的存在则是铁板钉钉的。引力造成宇宙形成一个个星体。有问题吗？
宇宙物质聚集有没有剩下什么都没有的无限真空空间？--------貌似很高深的问题。其实是不知所云。因为星体抛射物质，宇宙中不存在无限真空空间。
空间是什么？---------问这种问题的基本是假装高深的**。网络上充满了时间空间的讨论，都是废材。
空间为什么有体积？---------同上。
星体等物质确实是粒子类物质聚集，其微观空间比例仍然很高，基本粒子不可能再无限‘’聚集‘’——不可能有任何实验证实！--------你自己说的无限聚集，关我啥事？
这个猜想起码最基本问题是空间究竟是什么都不清楚。猜想是无的放矢而已。--------你好好思考空间究竟是什么。失陪。不知所云，还自以为是。

@gzhenrychen
首先说一下第8句，“宇宙一直就是这个样子的”，如果光看这句，应该可以理解为“宇宙无限”的支持者，但是从前面的发言，好像又不是，反而是支持“宇宙大爆炸”这样的谬论的。---------------宇宙是否无限，时间上是无限的，无论是时间轴的负方向还是正方向，这是我的观点。在空间上是否无限，我个人的观点是我只讨论我们看到的，看不到的不讨论。所以空间上是否无限，不支持也不反对。
然后第1句：“引力使宇宙物质聚集成为一个个星体”，不单有这样的作用，引力同时也使星体物质散开而成为星际物质。------------这句话不涉及物质散开及其原理，请不要把第三句第四句讲的内容补充到这里来。
第2句：类似第1句，长久来看，其实是一样的，不存在不变的趋势。------------没兴趣讨论什么变与不变，这句话只讨论星体的合并趋势。
第3句：没啥好说的。地球都不断有物质被释放出去。月球也是，彗星也是。-------------第三句只讨论发光的星体，同时也是会抛射物质的星体，例如太阳。
第4句：形成星系的物质，可能之前是在星际空间中游荡的星际物质。-------------没有必要讨论巨大星体的物质来源。这句话只说明巨大星体会为星系。
第5句：这个上限是什么？我相信不同的条件，会有不同的结果，不知道是否考虑过？-----------所有不同条件下的不同的结果的最大值是什么？
第6句：这个的基础是宇宙无限。不知道意识到了没有？--------------足够大不等于无限大。大尺度上，星体的分布是均匀的。就这个意思，这句话貌似可以引申为宇宙在空间上的无限，但是重点在于均匀，而不是无限。
第7句：同第5句评述。------------你还是在看看清楚，怎么会把质量上限和等质量大星体一致性混在一起。如果你想说不同的件会有不同的结果，那我告诉你，如果智慧生物不足够多的金子聚集在一个空间，做成和太阳一样质量的星体，那么，在一定时间的暂态过程之后，这个金子的星体的元素构成会变得和太阳一样以气体为主。元素构成变化了？为什么？

我觉得完全相反