【两盒蓝八谈认知】——造谣、信谣、传谣

一看到造谣两个字，马上想到的是要负法律责任，哈哈！实际上大部分的谣言是没有被追究法律责任的，因为谣言实在是太多了。只有部分导致重大损失或者叫引发恐慌的谣言被追究了，就像这段时间你看到的新闻一样。就依标题，我们从稍微深层次的角度来简单的说一下谣言这个话题，呃，为啥要简单说？由于作息不规律，最近有点倦怠，哈哈！好了，做点铺垫：
1，我们在社会生活中的需求，不管别人怎么分类的，在此，我分为两个大类，一个是【物质需求】，你理解成财富也行，衣食住行。另一个是【心理需求】，比如我们的言行需要被肯定，我们要获取自豪感、信任感、存在感、优越感等等。
2，谣言其实是可以分为两类的，一个是消息类的，比如哪哪要拆迁了，红绿灯要全红了。另一个是知识类的，比如，吃韭菜可以壮阳，燕窝营养丰富，牛奶浇花好等等。不过，下文不做区分。
3，造谣和传谣的人，相当比例的，是不信的。要么他持将信将疑的态度，要么他压根就知道这是虚假信息，下文会重点解释。

二，信谣。这不仅是理解能力问题，更是【认知结构】的问题。罗列几个因素。
1，应激反应。比如信号灯要全红。疫情凶猛，各方出现的紧急状态封村堵路严谨外出等等非常现象的出现，那么信号灯变红似乎情理之中。短时间内大量非常规现象的出现，给人们的意识中那些不合理的事件，造成了可能性，也是联想的散漫延伸。当然，认知能力高的人会对这种延伸予以干涉。
2，理解惯性。你生活中大量的接触吃啥补啥的观念，那么喝骨汤补钙，成了自然的事情。
3，理解力有限。就你所处的环境中，有多大比例的人能理解，我们身体能吸收的盖是离子状态的盖，而不是分子盖？
4，思维趋利性。思想的惰性或者是趋利性，让人们更倾向于那些更简单的理论，而不是趋向更真实的理论。为这样的想法投入的精力是最少的，或者叫最省劲。很多人觉得我知道啥补钙就行，我不会费神去弄懂补钙的原理，我也弄不懂。就像是给花浇牛奶一样。
5，相信信息来源，而不是信息本身。有些人更相信熟人的假消息，而不相信陌生人的真消息。他把消息的可靠性基于了消息来源的可靠性。
6，个人主观倾向。凡是涉及到我村拆迁的消息我都信，因为我太想拆迁啦！
7，利益相关。如果你是中医药的生产销售商，那么我说中医药存疑，你不得揍我？哈哈！
8，自尊心，或者叫面子。那啥啥是中国几千年的传统，谁谁谁怎么着，要不怎么怎么样。你要说这玩意不灵，坏了！引以为豪的事物崩塌，那面子用什么来充？或者是你断言某个说法是不合理、不准确的、错误的，那坚持这个说法的我，岂不是显得很傻？所以我得死咬，这个说法本身的与否已经不重要了，我个人的脸面更重要！哈哈哈！有些人丢命不丢面儿嘛！

三，传谣。这个稍微简单一些。
1，还是利益驱使。不管是墙倒众人推也好，水越浑，越渔利也罢。只要预判其结果有利，那还是要推一把的。
2，误传。也就是前提他知道这个是谣言的话，他是不传的。由于其没有判断出是谣言，而误将其作为可靠消息传播了。我觉得可以原谅这个行为，但绝不赞赏其判断能力。
3，心理满足。对于大部分人来说，传播一个新颖（而不是准确）的消息，是可以刷一波存在感的，对吧？而且，这比哗众取宠要省劲儿多、效果好，露脸儿啦！还有，当大家对一个事物有不同声音的时候，我加入其一，那是有参与感的。
好了，关于谣言，上面沥沥拉拉的说这么些，基本算是掰开揉碎了吧！最后我们以“信号灯变红”为例，说说辨别一个谣言的方法是多么简单。
1，消息来源。哪个部分公布的这个消息？没说，是吧？既然管信号灯的部门都没说，那其他人或者单位说了管用？
2，对比反推。wuhan的交通信号灯变红了？
3，实际作用。我们的目的是管人，而不是管路。私家车难以上路、各路口安排检测劝返人员了，我们去捣鼓红绿灯干嘛！
好了，眼看疫情就要结束了。不管是非常时期还是平时，希望大家提高自己辨别是非的能力，有点独立的自主判断，不要轻易想当然。浑水不一定能摸鱼，很多时候我们才是鱼。
2020-2-22

不好意思，可能有敏感信息，有一层总是被删

我概述吧：
一，造谣者要么是出于追名图利，要么是误解信息原意。