中央突破，南北振翅
山西的经济持续低迷，有历史原因，也有现实原因。不是一两句话能说的完。
追究历史原因，现在看起来都有秋后算账的不厚道和事后诸葛亮的轻挑。
现实是，东部各省市把山西甩出去几条街了，连近邻的陕西、内蒙古、河南都跟我们拉开了相当大的距离。
我们山西还在原地打转转，经济经济没起色，区划区划到处划，整个一团糟。
没有一个战略格局指导。谁上来都是来个短平快，收了些许华而不实的政绩上去了。留给山西的还是一团乱麻，和不堪的经济现状。
近一两年，又热衷于搞区划了。东边整个区，西边划块地，南边画个圆，北边闹个圈。闹来闹去，我们要看的经济成效还是那么的不美，跟蓝图上的颜色比起来可是相当的惭愧。
笔者认为，与其玩那些虚的，还不如来个实在的，给山西经济发展来个整体规划。
现在不是都爱闹经济圈么，那就先把太原经济圈定下来，太原，晋中，吕梁，忻州，阳泉。这五个地市，联合成一个经济圈，相辅相成，共同发展，太原和晋中两市是经济主中心，其余三地市提供经济发展的原料及人力资源。也可以做为主中心的旅游和休闲去处，相应的发展旅游产品，配合经济主中心城市向外推出自己的特色。
这就是我题目里的中央突破。个中的具体操作，有人操作起来很顺手的，也很爱干这个。
北面的大同，朔州。可以组成同朔经济圈，以大同为主中心。搞些当地很拿手，并形成特色产业的经济项目。服务目标对接京津经济大圈。认准方向，发展起来应该难不倒聪明的同朔人民。
南面及东南面的临汾、长治、晋城、运城。这四个地市，组合起来相对难点，比较分散，但是他们都有一个重要的特征（不含长治），它们是中华民族的重要情怀之地，可以在这方面找到经济发展的突破口。重旅游，轻工业应该是未来发展的一个基调。
晋城和长治可以发展现有的电子及医药行业。临汾及运城发展旅游及特色农业。这四地市应该联合起来搞几个在全国知名的农副产品的名牌来。合做才能共赢是时代的共识。
这也就是我说的南北振翅。
中央突破，南北振翅，才是山西经济腾非不二之选。时间留给我们山西的空间已经不多了，再不迎头赶上，我们山西就真的没有机会了。历史告诉我们，山西的经济是能够搞好的，别在抱怨国家对山西咋样咋样。山西的经济还需山西解决，国家大方向给了我们，我们所欠缺的只是努力，不要内耗。齐心协力共同发展。给我们的后代留一个自己努力的模样和精彩。
以上只是个人看法，请文明评论。
山西的经济持续低迷，有历史原因，也有现实原因。不是一两句话能说的完。
追究历史原因，现在看起来都有秋后算账的不厚道和事后诸葛亮的轻挑。
现实是，东部各省市把山西甩出去几条街了，连近邻的陕西、内蒙古、河南都跟我们拉开了相当大的距离。
我们山西还在原地打转转，经济经济没起色，区划区划到处划，整个一团糟。
没有一个战略格局指导。谁上来都是来个短平快，收了些许华而不实的政绩上去了。留给山西的还是一团乱麻，和不堪的经济现状。
近一两年，又热衷于搞区划了。东边整个区，西边划块地，南边画个圆，北边闹个圈。闹来闹去，我们要看的经济成效还是那么的不美，跟蓝图上的颜色比起来可是相当的惭愧。
笔者认为，与其玩那些虚的，还不如来个实在的，给山西经济发展来个整体规划。
现在不是都爱闹经济圈么，那就先把太原经济圈定下来，太原，晋中，吕梁，忻州，阳泉。这五个地市，联合成一个经济圈，相辅相成，共同发展，太原和晋中两市是经济主中心，其余三地市提供经济发展的原料及人力资源。也可以做为主中心的旅游和休闲去处，相应的发展旅游产品，配合经济主中心城市向外推出自己的特色。
这就是我题目里的中央突破。个中的具体操作，有人操作起来很顺手的，也很爱干这个。
北面的大同，朔州。可以组成同朔经济圈，以大同为主中心。搞些当地很拿手，并形成特色产业的经济项目。服务目标对接京津经济大圈。认准方向，发展起来应该难不倒聪明的同朔人民。
南面及东南面的临汾、长治、晋城、运城。这四个地市，组合起来相对难点，比较分散，但是他们都有一个重要的特征（不含长治），它们是中华民族的重要情怀之地，可以在这方面找到经济发展的突破口。重旅游，轻工业应该是未来发展的一个基调。
晋城和长治可以发展现有的电子及医药行业。临汾及运城发展旅游及特色农业。这四地市应该联合起来搞几个在全国知名的农副产品的名牌来。合做才能共赢是时代的共识。
这也就是我说的南北振翅。
中央突破，南北振翅，才是山西经济腾非不二之选。时间留给我们山西的空间已经不多了，再不迎头赶上，我们山西就真的没有机会了。历史告诉我们，山西的经济是能够搞好的，别在抱怨国家对山西咋样咋样。山西的经济还需山西解决，国家大方向给了我们，我们所欠缺的只是努力，不要内耗。齐心协力共同发展。给我们的后代留一个自己努力的模样和精彩。
以上只是个人看法，请文明评论。
