余梦之有杀人的想法，而在梦魂枝诱导下才实施的。
只是单纯有杀人的想法其实并不足以被定罪，我偶尔也有想报复社会的时候，只是没有做。余梦之虽然杀人了，但却是由于梦魂枝的影响，偏偏梦魂枝太玄学了，大家都不懂，也不知道夜长庚发挥了多大的效力。
就算没有夜长庚，也不能知道余梦之倒底会不会下杀人，哪怕剧情暗示这暗示那，毕竟人心这种事说不好。也总不能因为不知道的事情给人定罪。
不过我特别反感越三郎招惹夜长庚才是原因的说法，有种受害者有罪论的感觉

总结一句话∶夜长庚出来挨打！

错不在余，在夜长庚，一周目选择了好结局，二周目为了成就，牺牲了余

世事经历的多了，谁人心里没有恶念，当恶念被放大千万倍的时候，余别无选择，她只是一个普通的女人。起因也是夜长庚报复越，她父母何其无辜。连祖宗在面对嫘祖危难的时候，如果有神仙来救都能信仰他，人因为有七情六欲变的脆弱，也变得强大。
余事后还是清醒的，没有狡辩，正视了自己，并且为了不拖累越，解除血契。个人觉得她做的可以了。人最难的是正视并承认自己的错误。
越不知道夜长庚是因为他才设计害余的，如果事情的始末他知道了，也会带着愧疚殉情的吧。感谢编剧放我们一马，刀没捅的那么深。。。

就算没有余梦之也会有夏梦之张梦之，关键看越三郎喜欢的是谁，夜长庚就报复谁罢了，而余梦之就是那个倒霉蛋，她就是一个普普通通的凡人，遇到夜长庚的报复，不论她怎么选，最后都是死局，即便她取心头血，她父母批了，这件事也会成为她和越三郎之间的死结，夜长庚会不放过这个机会挑拨离间吗，说白了咱们都是上帝视角去看问题，属于事后诸葛亮，就像做pua测试时候大多数人测出来都是能抵抗，因为我们有了防备能理性选择，但真到了那个时候就说不准了。再说，所有的事情都是通过夜长庚，越三郎和余梦之的话反映出来的，三方各有各的诉苦，各执一词，但当时真正情景是怎么样的，谁知道呢，比如说，余梦之父母病了越三郎知不知道，知道有没有想办法去救，从余梦之的话里透漏出她结婚之前浑浑噩噩的，那精神状况应该是很不好，从余梦之的表现来看应该不是那么善于伪装的，而这个状态越三郎看不出来？

杀人就是杀人，莫非余梦之是闻人羽转世？

余梦之自己都说了自己自私，我觉得这里编写的蛮好的，就是人物三观不代表作者三观那种感觉，写出来就是明明白白告诉你“这个女人自私”的，反而感觉很舒服hhh当然我选择了he是因为不想打她hhh

她就是个纯倒霉的女人

。。罪魁祸首不是夜长庚么，换成你们是余梦之，你们怎么做？余梦之父母本来就没病，夜长庚下的毒，乌金燕的心头血并不能解毒，夜长庚这么说就是要看一对爱侣反目成仇，彼此伤害。更何况还加了梦魂枝那个buff，就算余梦之抵抗住了蛊惑，他们好商好量地取了血，你以为夜长庚看到这个皆大欢喜的局面真的会给余梦之父母解毒吗？而不是更强的报复？所以她怎么选都不对，都是错。余梦之确实伤害了越三郎，但她同时也是受害者，她在做决定的时候内心不也在煎熬，以至于越三郎想成亲她迟迟不答应。be结局里越三郎真的以为余梦之父母确实生病了需要心头血，他不知道这一切都是夜长庚设的局，he至少给了他们彼此解释的机会。

说白了，夜长庚没看到自己想看到的局面他是不会罢手的

余梦之这条故事线真的有意思，她的性格和选择注定她做不了带恶人也成为不了大好人。从道德观念上讲，余梦之父母和越三郎都是真正的无辜者，我反对受害者有罪论。因为越三郎和夜长庚之间的关系，等于在街上一名路人不小心坏了一个恶人的犯罪行为，恶人转头报复路人。路人虽然称不上是英雄，难道还要怪他坏了恶人的好事惨遭报复？？在我看来，余梦之最错的地方就是隐瞒越三郎真相，毕竟余梦之父母被连累绝非越三郎本意。生死救命之权应该交予三郎决定。假如如此戏剧化的场景发生在某个朋友身上，我会建议他和老公/老婆说明真相，若另一半愿意，自己和爱人一起牺牲，救父母；若另一半不愿意，从此大路朝天、各走两边，再无关系。

我还是同情余梦之的，罪魁祸首毕竟是夜长庚这个凑dd，余和她的父母以及越三郎都是受害者。直接伤害越三郎的确是她内心一个最负面、最自责却也最安逸的选择。不过如果没有梦魂枝迷惑心智，让她失去理性，我觉得她不一定会偏向这个选。余这个角色一定程度对照了巫炤，都是为了私利而伤害他人的角色。余伤害了越三郎，巫炤则是伤害了许多无辜的普通人和缙云。不过因为巫炤有“付出”的设定，所以使得部分玩家更加同情他（我个人非常讨厌）。而余没有这个设定，同情项自然减分。

我觉得杀了无辜的人就是杀了无辜了人。不值得原谅。
不过说句题外话，在我国，过激杀人3年以上30以下，杀人未遂3年以上10年以下。
如果是婚姻内的，判的更轻（超可怕，我觉得能对枕边人下手更可怕，居然还减刑）

很多人少考虑了一点，余梦之在梦魂枝扩大恶念的影响下，做下的选择不单单是“杀配偶救父母”，杀的人里其实是有自己的。（从临死委托主角团找三郎解除血契跟梦里自己的墓碑来看）所以虽然这个选择肯定谈不上正确，但如果我是三郎，我倒是能接受，问题的关键点在于“不告而取”以及“骗婚”，也就是最不能容忍的欺骗。从故事来看，三郎更不能容忍的是“骗婚”，这也是选择的关键点。
余梦之爱三郎吗，我不确定，但从“he”线的关键条件来看，三郎应该是认为她爱自己，所以“骗婚”不成立，他才会不先解除血契的，至于“不告而取”这样的欺骗三郎还能不能接受，作为事情的诱因之一，我觉得有必要让三郎自己去选择，所以这种略开放性“he”确实更契合我的想法：说白了都是可怜人，要不要还在一起你俩自己看着办吧。
但是其实这个故事精华就精华在"be"里云大佬的那一句入魔她是自愿的，因为剩下的最大的问题“不告而取”也能用偏“完人”的自己甘愿背负所有骂名来解释，但这里很明显得戳破了这一点，她对于越三郎和主角团不理解自己以及解除血契是有怨恨的，这样的人明显达不到“完人”的境界，所以这个故事才会值得那么多的讨论。
人性经不起考验不是因为人性本恶，只是绝大多数的人，人性都是有善有恶的，只不过大部分人明显的恶念，都被规矩舆论以及自己的认知控制着。