1楼看看空盘快餐跑分，基本上与标称一致，4K单线程成绩一般，与后续的实际游戏加载也一致。最后一张是满盘（空余13G）时候AS跑分，基本上没有任何降速的情况

2楼HDtune 100G跑一下，看看SLC cache大小就罢了，也算快餐测试。空盘大概12G的SLC cache，和SN750一致。值得注意的是，全盘空余13G剩余空间的情况下，SLC cache大小依然可以维持11G~12G。猜测SN550的SLC cache策略是少量OP提供固定12G的SLC cache。看一下全盘可用空间，西数1T提供的可用空间实际是刚好1000G（系统内可用931GB），而不是颗粒传统的1024G，那么利用24G做一级OP+硬盘剩余的13G，总计39G的TLC颗粒容量，确实可以满足12G SLC cache的要求。所以不同的1T是真的不同的呀~比如E200P 1T的可用空间是1024，实际可用953GB。

补楼上的图，全盘可用空间

3楼放下快餐的PCMARK8跑分，代表家用真实应用水平，存储带宽582M/s与SN750 1T的547M/s相比提升不少（M9PE 570M，970EP 641，RD500 639，C2000 PRO 579，970 PRO 763）。这个价格有这个性能，很不错了。

4楼温度表现和全盘写入速度
盘内本身已经填充了200G的FIO文件。拷贝700G的大文件进SN550，全过程稳定在850M/s左右的缓外直写速度，温度稳定在50度。这个温度非常牛逼！（对比860EVO 1T全盘写入55度，速度只有500M/s）

5最后是FF14游戏的加载速度测试。这是大多数家用环境的直观测试——软件或者游戏的加载速度。这是一般家用用户最关系的性能表现。我准备制作一个基于这个测试加载时间的天梯，用来体现固态的家用实际性能排名。这是最终的使用效果，忽略什么4K，什么持续读写，我们只看结果。我创建了对应的5个测试场景，一般每个场景测试5次取平均。
1. 空盘FF14游戏加载，无后台
2. 空盘FF14游戏加载，后台使用FIO 进行4K Q8T8 75%读取测试（模拟系统盘+浏览器等后台开很多应用程序的场景）
3. 满盘FF14游戏加载，无后台
4. 满盘FF14游戏加载，后台使用FIO 进行4K Q8T8 75%读取测试
5. 满盘FF14游戏加载，后台使用FIO 进行持续写入测试（模拟最重的压力情况）
SN550的实际性能测试让我很是意外，首先第一项测试游戏加载，大家可以看看简单天梯，空载下差距不大。除了傲腾在10秒内，Z nand在11秒内，其他主流NVME都在11-13之间，SATA盘15秒上下。所以我一直说打游戏没啥大区别。（请忽略丢脸的C2000lite，以及奇怪很慢的E200P，这个问题我之后发E200P评测再说清楚）
这个来说的压力测试，后台4KQ8T8,75%比例读取的情况，这个主要是为了模拟系统盘以及同时多开多个软件，比如后台挂QQ，浏览器，FPS软件等等复杂的工况。一般来说，家用是不会达到这个强度的工况的。所以一般来说日常家用性能下降幅度都会比这个结果更好点。
在这种压力之下，所有盘的性能都有不同程度下降。这里能看到企业盘的能力了，P4800，983ZET，P3700的下降幅度都最小，普遍还能维持在18秒的水平。这才是企业盘的真正价值（重负载下性能一致性保持较好）。而消费级的一众NVME普遍大幅下降至26秒开外。970PRO凭借MLC的能力维持第一名的成绩，但是领先有限。而SN550非常意外的跑到RD500和C2000PRO之前，真的十分意外，我测试了5次取平均值，以确定不是我跑错了。C2000PRO的成绩掉的比较多，我之前评测也说过，这是跑分产品，也就是说低压力下表现不错，但是压力重的时候，性能下降严重（性能固件）。而C2000L也确实最惨，惨到被860EVO虐的妈都不认识。你们就把C2000L当个温度低的M2

最后的满盘测试，只有SN550测试了，其他盘都已经出掉了，也没机会参与。
可以看到SN550在满盘状态下（700M剩余空间），读取成绩下降非常小。空载和满载都只是多了1S。但是满盘持续写入时，读取成绩下降非常严重，降为50秒左右，和SATA盘的家用复杂工况成绩差不多。为什么我说这个成绩还不错呢，因为SATA盘这么干，基本上就没法看了，E200P这个测试直接卡死了。当然也不会有神经病拿消费级的盘这么干。毕竟对消费级固态来说，这是最难的工况。主控需要一边擦除，一边写入，还要再同时做读取，在没有多余OP的情况下，这个操作太为难消费级固态了。

大概的评测就到这里，SN550真的是一个好盘，家用环境测试比SN750还要强一些。而温度和功耗又低的要命。4.9瓦的最大写入功耗，与SATA盘相当。50度的裸盘最高温度，也非常理想。强烈建议轻薄笔记本用户入手。至于持续写入速度只有800M/s之类的，你们要明白RD500也就1G/s。持续读写速度，对一般应用的贡献实在太小了，除非你每天几百G文件倒来倒去，真没必要追求高性能NVME。毕竟家用环境，大家用起来都差不多。不如好好追求低温和低功耗。我的最后一个建议就是低温=低故障率。我卖的M2 NVME，目前唯有一个坏的就是970 PRO。其他970EP，M9PE，都没有故障报告。

@Ryenº @mega_血翼飞龙 @君子如兰🎓 @danielyjw @无端不哭声
圈点大佬

@磷焰隼 @吉巴藤 @wdlgood7 @Polarºc @格乌恩

说吧，自刀多少出

颗粒放这么远，是成心不让人锯板子了

价格降不下来，香不起来😂