论文标题为：First confirmed record of infanticide for wild brown hyaena

有没有中文版的

翻译：
2019年10月4日，在Okonjima自然保护区（ONR）偶然发现了一只未交配的雌性棕鬣狗的出生窝，它有两只10周大的幼崽（图1）。ONR是一个私人拥有的200平方公里的自然保护区，位于纳米比亚中北部奥奇瓦龙戈Otjiwarongo以南大约50公里处。保护区被完全封闭在一个防偷猎的电子围栏中，戴GPS项圈的棕鬣狗（n=11）的空间数据显示它们没有越过围栏。ONR棕鬣狗的种群密度估计为24.01/100 km2，是其分布范围内记录的最高密度，这归因于保护区的封闭性、食草动物丰度高和豹子密度高，通过盗抢寄生（kleptoparasitism）提供了额外的食腐机会（Edwards，Noack，Heyns，＆Rodenwoldt，2019）。
这起杀婴事件发生在2019年10月7日17时48分，被确认为一只雌性棕鬣狗。性别是由尾巴被提起时没有睾丸记录来决定的，尽管这不能被证实。个体身份无法确定。杀婴事件详见表1，视频S1和S2显示。杀婴事件发生后，第二只幼崽再也没有露面，对洞穴的检查也没有任何迹象。母亲又去了六天的巢穴（表1），之后，非洲疣猪开始使用洞穴。10月4日，一只来自邻近部落的有项圈雄棕鬣狗在洞穴入口处嗅了4分钟，而这只动物的母亲和这只身份不明的动物相继离开。去据我们所知，这是第一次野生雌性棕鬣狗杀婴案确认记录。可能会考虑几个潜在的杀婴原因；但是，我们假设，杀婴的主要驱动力源于研究地点的高种群密度和封闭性。捕食假说可能提供了一个似是而非的解释；作案者可能有机会为了食物而杀死幼崽。据推测，肇事者将死去的幼崽带走食用，但这一点无法得到证实。资源竞争假说也可能提供了一个解释：个体可能为了获得食物资源而杀死幼崽，或者，如果个体是雌性，为了自己现在或将来的后代寻找巢穴。预测资源竞争理论在资源匮乏、种群密度高的时期更为普遍（Hrdy，1979），后者在ONR环境上得到满足。以前，压力已经被认为是圈养棕鬣狗发生杀婴的潜在因素（Brandl，2001），ONR自然保护区的高密度种群也可能导致棕鬣狗的压力环境，进而导致不寻常的行为，如杀婴。棕鬣狗会照顾其他氏族成员的幼崽，家族中的雌性通常是有亲属关系的（Mills，1990）。然而，由于种群密度高，繁育个体的压力可能促使假定的雌性杀死幼崽，作为防止这些幼崽被带到公共巢穴时从她那里哺乳的一种机制。怀特White（2005）记录到，斑鬣狗中也有杀婴行为，斑鬣狗母亲将幼崽带到公共巢穴后不久，姐妺便杀死了幼崽。尽管棕鬣狗幼崽可能与氏族内的雌性有亲缘关系，但Hausfater和Hrdy（1984）认为近亲可能是最接近的竞争对手，而排除未来的竞争对手可能在遗传上比利他主义更有利。存在能够识别个体及其与母亲的关系，无论是否属于同一个家族，都会对事件有更深入的了解。我们鼓励监测棕鬣狗的出生和公共巢穴，结合遗传学研究，以记录更多该物种更多幼崽被杀事件。

缟鬣狗和土狼有没有