一、许昕的正手，到底是“好”还是“不好”？
我的结论是一句非常长，甚至拗口的话：许昕的正手，是一直按照登顶夺冠的标准在打造，一直在往好的方向发展和进步，但实际并没有达到预期，绝对撑不起“世界第一正手”的名号。
要搞清楚许昕的正手到底好不好？首先要明确一个标准，一个“好的正手”或者叫“完美的正手”应该是个什么样子？搞不清楚标准，没办法去评判。
完美的正手，绝对是仁者见仁智者见智的问题，不同时代不同的人，绝对是不同的衡量标准。但有一点，应该是公认的，即能尽快得分，效率越高越好，能一板拉死绝不两板，特别是直板。比赛，归根结底是要赢得胜利，不是取悦于人的表演，多打一板就多一板输球的可能性，这样的道理再简单不过。按照这样简单粗暴的标准，我们就能快速透过“许昕全是拉下降期、点太晚太慢，肌肉类型不好爆发力不够、拉球不够冲，近台冲下旋挂的多冲的少，反手直板横拉不扎实”之类的表象，直达问题本质。
如果你同意上面的标准，那么问题来了，许昕正手的得分效率高吗？你脑补一下许昕日常比赛的画面，结果应该是一目了然----效率并不高。可能，有些吧友会怼我，说别管拉几板，得分就是硬道理，最终得分了就可以。平时可以这么说，但是一到那种刺刀见红、杀红了眼必须要赢的场次，就完全不一样了。如果从2009年，许昕第一次参加世乒赛单打开始算起，几乎可以绝对点说“许昕全部输在正手”，比如2009年横滨，输给陈玘；2011年鹿特丹，输给王励勤；2013年巴黎，输给张继科；2015年苏州，输给方博；2017年杜塞尔多夫，输给马龙；2019年布达佩斯，输给西蒙。闭上眼脑补一下，陈玘、王励勤、张继科、方博、马龙、西蒙，按照当时技术能力，单论正手，你觉得许昕比谁爆？可能有些吧友会怼，西蒙正手不如许昕，是因为死死压住许昕反手，许昕才输的。其实，这是一个“鸡生蛋，蛋生鸡”的问题，直板没有反手绝对好的，除了王皓，直板反手位是弱项这是天生的、被压制反手也是注定的，不应该想如何把盾筑厚，正确方向是如何把矛（正手）磨锋利，马琳、柳承敏反手不比正手弱吗？但是正手足够强，照样拿奥运冠军。
你观察一下许昕大赛的表现，历次世锦赛单打，包括里约奥运会团体决赛对水谷隼，都是“正手打不死对方，然后反手防不住对方”，输球，从无例外。真正要命的比赛，没有神球。即使有，也不能救命。
无论什么时代，乒乓球最基本的东西永远不会变：击球时间早的比击球时间晚的有优势，站位近的比站位远的有优势。这些基本的东西不会随着时代推移而发生改变。综上所述，许昕的正手只是出类，但没有达到拔萃。“缠人”的永远是妖精，“能杀死对方的”才能称王。

还有三块内容：三、东京奥运会男单，许昕能不能上？四、2019年世乒赛后，许昕说“打明白了”，“开窍”在哪里？五、许昕限量优劣点评

来了

一、东京奥运会男单，许昕能不能上？
同为左手直板，天然地与许昕有一种亲近感，特别特别希望他能打出来，特别特别希望东京他能上单打，团体、混双、男双，许昕是板上钉钉的人选，跑不了。但是，那更多是国家的需要，集体的要求。许昕内心深处最在乎的，永远是男单。如果能上单打，理论上就有夺冠的希望，如果能夺冠，许昕的下一个目标毫无疑问剑指大满贯，咬咬牙，受点罪，也会多坚持几年，“人生能有几回搏”。但是，如果上不了男单，2019年布达佩斯世锦赛之后，积蓄的“这口气”可能会在东京奥运会后完全泄掉，许昕是肯定坚持不到2024年巴黎的。为什么对许昕如此注入深情？因为除了个人的梦想，许昕还代表着中国直板，甚至是直板打法，许昕在一天，直板就在一天，马琳之后有王皓，王皓之后有许昕，许昕之后，直板也许会没有未来。
许昕这样的情况，到底有没有机会走上奥运男单赛才？我的答案是清晰而明确的---去不了。也许太过残酷，似乎又心有不甘，你可以期待奇迹的发生，但是历史不会撒谎、数据更不会骗人，接下来我会从入选标准、历史回顾、约定俗成入选规则（也可以叫“入选潜规则”）三大方面入手，条分缕析、盘丝剥茧地分析，尽己所能地科学、客观、全面地说清楚这个问题。

一、“入选标准”是什么？即：中国乒乓球国家队是按照什么样的标准来选拔、筛除、确定奥运单打人选的。大致考察以下五个方面，分别是：重大比赛中的个人成绩（往届奥运会、世锦赛单项、团体，世界杯、国际乒联年终总决赛、亚洲杯等）、外战成绩、对内成绩（队内位置，原则上必须是前五的主力球员）、教练组综合评定（着重于印象分、心理素质、抗压能力、比赛气质等）及双打水平等方面，近年来国乒引入了积分制，更加公正客观，但是在奥运人选选拔上，还是更多依赖多年来的“老办法”（即五个方面），积分制只作为参考和补充。好了，入选标准细化了也明确了，接下来就是对号入座，一一比对。为了简便和清晰，接下来的对号入座，每个方面我会提纲挈领地挑主要地说。先说重大比赛成绩，别的不用看，就看世锦赛单项，2017年德国杜塞尔多夫单项世锦赛，许昕是半决赛输给了马龙，没输外战，间接成就了马龙世锦赛两连冠，比较可怕的是马龙决赛对手是樊振东，之所以用“可怕”两字在于，许昕东京奥运会男单竞争对手不是别人，正是：马龙、樊振东两个人（自2012年伦敦奥运会开始，乒乓球单项比赛，每个国家只有两个名额，这样的小白知识，就不多说了），这很要命。2019年匈牙利布达佩斯单项世锦赛，第三轮许昕2:4输给法国选手西蒙高茨，有人还记得许昕输掉比赛之后的镜头吗？双手下垂、膝盖微微下蹲，呆呆地站在原地，整个人要陷到地底下的感觉。许昕知道，这场球不仅输掉了世锦赛晋级之路，而且直接输掉了奥运会的单打梦想，事后看来，确实如此。有时候，运动员比常人更难，五六岁开始打球，问每一个稚气学球的孩子，你们长大后的梦想是什么？永远是像***一样成为世界冠军！能走到中国乒乓球国家队已经是人中龙凤，成为绝对主力，那简直是上天的眷顾！运动员不是机器，但有些时候，国家不允许你犯错，赢了，鲜花喝彩大满贯之路为你打开；输了，轻者如许昕奥运单打梦碎，重者十余年风风雨雨瞬间前功尽弃，成王败寇，这是竞技体育的冷酷之处。外战成绩，许昕是有少许的优势，对阵中国男队的主要对手：张本智和、林昀儒、波尔、奥恰、老萨等均有不错的战绩，尤其是对张本和林昀儒保持不败，非常关键。对内成绩，许昕实质上是“保四望三”，虽然每次排三号，但是许昕对阵梁靖崑和林高远并没有绝对的胜算，但是保住“第四”没有问题。教练组综合评定方面，在刘国梁们心中，一句话概括吧“能打出来早打出来了，能拿早拿了”，2019年的刘诗雯用实际行动打破了这句魔咒。许昕呢？刘国梁还是这句话，自己品，细细品。双打方面，是许昕最大的加分项，天赋异禀、无与伦比，左手、直板、正手超强、跑动范围超大、前三板技术不错、兼容性强等等，简直天生的双打奇才，在双打方面，不论荣誉，单提竞技水平，目前的许昕应该是首屈一指的，双打是要进历史名人堂甚至前三座次的，历史级别的人物。许昕这边说完了，来看两名直接竞争对手马龙、樊振东。
马龙，2017-2019年世锦赛单打两连冠，加上2015年的苏州，前无古人的“世锦赛三冠王”而且是连续，虽然马龙大伤了，做了膝盖手术，但是世锦赛三连冠的分量有多重呢？相当于你要从全国范围内选一个最会高考的孩子，递上来的候选名单里，有一个孩子是最近三年全国的高考状元，而且是连续三年。你可以推测说，三次状元不假，第四年就不一定了，但是如果让你来选，你选不选这个孩子？外战成绩，这个周期马龙输的球不少，特别是输给过张本和林昀儒，但是在T2这样的商业比赛，重大比赛从来没掉过链子，从来。对内成绩，不多说了，队长+扛把子，这么多年了，对内早都给打得服服帖帖了，说一不二。教练组综合评定方面，在教练眼中，这么说吧，马龙就是传说中那种“别人家的孩子”，关键还让你在现实里活生生地见到了。双打方面，不如许昕，不过不用太过伤心，目前世界上没有人比得上许昕，至少不差，不是顶级，但是一流的水平，跑不出一只手的位置。
樊振东，2017年杜塞尔多夫决赛跟马龙鏖战到最后，可以称之为史诗般的一战，虽败犹荣，“未来是属于小胖的”非常扯淡，胜负就在毫厘之间，没拿冠军着实可惜，幸好输给的对手是可以一起作伴去东京的战友，不幸中的万幸。2019年布达佩斯八分之一输给梁靖崑，伤心伤神更伤气，自此进入了漫漫的技改时期，但是是队友，而且是没机会竞争单项的队友，又是一次不幸中的万幸，在此默默为许昕抹泪。外战成绩，比较稳定，技改期间输了很多不应该输的球，掉了很多印象分，最近德国公开赛，形势一片大好的前提下输给呻吟选手奥恰，可能是年轻，顶不住这声音，减分，但是赢球的时候，无论面对谁，总是以碾压之姿，不服就干，干就干倒，当然别管是谁，反正干倒，很提气，比许昕缠来缠去来更直接，能加印象分。对内成绩，除了随着状态，与马龙间歇性互相伤害，对别的队友基本直接碾压，实力、技术、年龄甚至是面部发力等各方面，年轻的老将，不是一句空话。教练组综合评定方面，未来的领军人物，相当于雍正之后的乾隆，“圣孙”的光环，只要自己不出幺蛾子状况，大概率实现。双打方面，稍微逊色于马龙，不用跟许昕比，许昕是双打NO.1，一流水平。
综上所述，我就不搞各种公式和综合了，大家感性地感觉一下，如果三人“三选二”的话，许昕是不是不是首当直冲的人选？说不太清，也道不太明，总而言之，言而总之，整体上马龙、樊振东要比许昕强一点点，哪怕只是一点点。好，第一方面分析完毕。

其实，打错字了，我想说许昕蓝

纯木现在打得人，少多了

二、（奥运单打人选）“历史回顾”。太过久远不谈，从2000年悉尼聊起。在开始之前，提示一点：当我们回顾历史的时候，最难的事情是什么？是“以当时的道德观念、思维方式与行为规范去理解历史，使许多在今人看来是荒谬的现象得以显示其在当时环境中的"合理性"。同时，通过对有关人物及其言行活动分析，观察某某某在历史转折关头的作为，揭示历史进程中的偶然与必然”（茅海建《鸦片战争再研究：天朝的崩溃》），深以为然。因为回首很多往事，我们开启的是上帝视角，结果我们都了然于胸，认为理所应当的应该如此。随着历史的漫长隧道，穿越回当年，我们发现历史充满了无数个“十字路口”，以当时状况、思维去思考，才能获得真实，就像现在我们去预测许昕的东京之路一样，此为前话。

2000年悉尼奥运会，中国队男单参赛队员为：刘国梁、孔令辉、刘国正。众所周知，最终孔令辉在世纪大战中战胜了老瓦，狂吻国旗，成就了大满贯霸业。但是，悉尼男单最先确定入围的是刘国梁，1999年荷兰埃因霍温世锦赛夺冠，成为中国籍球员大满贯第一人，同时又是国乒最大对手老瓦的苦主，入选毫无悬念。孔令辉，按照当时对外对内的战绩，排前两号，又是老蔡着力打造的双子星组合之一，也没有太大争议。“难产”的是三号人选，竞争的两个人是刘国正和马琳，后来的职业生涯，刘国正不可与马琳同日而语，但当时两人是同一年龄段的球员，无论是外战还是队内成绩，两人伯仲之间，彼此战绩甚至刘国正略占上风，马琳最最令人惋惜的是错过了99年世锦赛单打冠军，失去了竞争最重要的砝码，也错失了大满贯的机会，当然这是后话了。最终综合评定，认为刘国正是横板打法，比马琳直板单面，更全面更稳妥，拍板刘国正上三号。单看这个理由，没有问题，以时间为轴，集合起来看，会发现很多有意思的东西，后面聊。

2004年雅典奥运会，中国队男单参赛队员为：马琳、王励勤、王皓。2004年，是比较特殊的一年。2003年巴黎世乒赛施拉格，连过王励勤、孔令辉、朱世赫，夺冠，是中国男队二十年来唯一一次让圣勃莱德杯旁落，同时也打破了中国队奥运单打入选规则之一，这在第三方面“约定俗成规则”会详细叙述，不再赘述。回到正题，雅典最先入选的是马琳，当时的马琳24岁，正处于乒乓球运动员黄金年龄，技术、体力、经验俱佳，头脑还尤其为老蔡所称道，是雅典男单夺冠最大热门。所以，看球比较早的球友应该还记得，当04年雅典马琳被老瓦意外淘汰之后，中国队一时风声鹤唳、满目皆兵，气氛异常紧张。为何？因为彼时，马琳是中国男队的王牌。第二个入选的是王励勤，从2001年大阪夺冠，大力已步入顶级球员，特别是正手，横扫千军无可匹敌，在很长一段时间内是公认的世界第一正手，但是“榆木脑袋”的评价，加上巴黎面对施拉格大比分领先后的放虎归山，盖上了“心理不过硬”的帽子，只因绝对实力实在是太过出众，权衡利弊之后，入选。三号人选，一如既往地难产，竞争对手是王皓和孔令辉，最终王皓入选。可能有球友会说，孔令辉大赛经验丰富，又是上届奥运会冠军，PASS掉孔令辉，选择王皓，看来这次教练组与时俱进、敢于启用新人了。个人观点，恰恰相反，还是那句话，要以当时的实际情况来进行思考评判。不能唯成绩论、名气论，按照04年两人实际的技术水平、竞技状态，王皓是大大优于孔令辉的，从2003年王皓横空出世开始，凭借一手独特的直拍横打，对阵世界各大高手全部以不可思议的横扫之势胜出，特别是2004年卡塔尔世锦赛团体赛，决赛中国对阵德国，王皓第一个上场，3:0横扫波尔，尤其是第三局11:2完胜，发挥可以用“惊艳完美”来形容，给教练组吃下了一颗定心丸，只是决赛面对柳承敏狼一样凶狠的目光，王皓暴露了骨子里的不够坚强，甚至直接影响了整个职业生涯，当然又是后话了。所以，不能用简单用年龄来判断，选择年轻人就说明教练组选人思路改变了，敢于求新求变了，选择老队员说明教练组选人用人保守之类。我们要学着透过现象去看本质性的东西，透过具体的人，去看到教练组一直“坚持的标准”是什么，这在第三方面我会系统梳理总结。

2008年北京奥运会，中国队男单参赛队员为：王皓、王励勤、马琳。2005年至2009年，是“二王一马”的时代，三人几乎垄断了三大赛的所有冠军，团体也是万年不变的主力，无论是国外选手，还是队内队友，几乎没有任何机会。当时拿到P卡，也就是与“二王一马”竞争单打名额的是陈杞，不用多说了，与“二王一马”的差距是全方位而明显的，你问问不经常看球的人都能知道答案：“王皓啊，知道，特帅那个；马琳啊，知道，直板，***的；王励勤，知道，个挺高，形象特好那个；陈杞，？？？？一脸懵逼”，是历年来让教练组最省心的一次。

2012年伦敦奥运会，中国队男单参赛队员为：张继科、王皓。从2012年开始，每个国家男女单打名额缩减为两人，从“第三人选之争”转变为“第二人选之争”。2011年至2014年的张继科，是“445”的职业生涯高光期，“编程式的战术套路”+“机器人式打球”=绝对统治。“编程式的战术套路”是指，当时的张继科打球非常非常有规律，发球两种旋转，逆旋转钩子发球为主，接后面的正反手连续输出；正旋转，一般是习惯性拧一板或摆短一板之后的正反手连续输出，无趣，无解。“机器人式打球”是指，一个活生生的人总该有状态起伏、手风顺不顺，或者是心理波动吧，对不起，没有，各种冷血，各种稳定，从不掉链子，极少犯错误，又撕衣服又踢挡板的，刘歪脖那恨的是咯吱咬牙，早就想找机会拿下，成绩在那摆着，来之能战，战之能胜，没招，机器人啊！与之相比，王皓内心太苦了。12年的伦敦，业内人士都门清，只要张继科和王皓进决赛，饥渴十拿九稳。还是刘国梁会说“王皓是群胆英雄，大局观强，在团体赛中的作用无可取代；张继科有孤胆，为大赛而生”。弦外之音，明眼人一听就明白。后来的进程，如人所料，王皓沦为背景板，成就了张继科445天史上最快的大满贯。关于二号人选，与王皓竞争的是马龙，马龙有一万个不甘心，无奈幸运女神这时候还没有垂青于他，那几年简直沦为了皓哥的“女仆”，世锦赛各种被虐，对外对内，与皓哥相比都处于下风。空有浑身“杀藏獒”绝技，无奈每每目送皓哥扶继科登顶，对于马龙，那是一段压抑而独自咀嚼苦涩的岁月，也是一段卧薪尝胆、日后一飞冲天默默积蓄的日子。不过，马龙也不用伤心太久，属于他的时代就快到来。风水轮回，16年里约男单决赛，张继科又沦为马龙的背景板，亲自品尝了一下12年王皓的感觉，又是后话了。

2016年里约奥运会，中国队男单参赛队员为：马龙、张继科。2012年至2016年，张继科、马龙、许昕、樊振东构成了新一代的“中国战车”，整体统治力稍逊色于上一个周期的“二王一马”，但只是稍逊色，依然是宇宙级别的！想想今年以后的中国男队，张继科已经淡出，如果马龙和许昕再先后退了，只剩下小胖独撑大局，这统治力下降了***等级？算了，还是不想了，心会痛。单打名额方面，马龙、张继科构成的新双子星无可匹敌，超越孔令辉、刘国梁的旧双子星，入选毫无疑问。这次与马龙、张继科竞争单打名额的是两个人：许昕、樊振东。2012年至2016年，其实才是许昕最需要拼命的奥运周期，还是吴敬平老爷子眼光毒，当时也主管许昕，因为老爷子看得太准了，这次竞争不上，可能就再没有机会了。一个直板，26岁没打上，30岁去打？符合运动规律吗？可惜，当时许昕自己，技术上处于单面拉阶段，心态属于放飞自我，天很蓝云很白，无忧无虑，稀里糊涂地，错过了。所以，时也命也，一个人的成功，有时候是注定了的。再看小胖这边，虽然坐着火箭上来，年龄还是太小了，单打成绩又不如张继科、马龙，教练组潜意识里又把小胖按照2020年的周期来打造，两者心照不宣，互不相欠，倒也相安无事。综上所述，2016年，又是让教练组省心的一年。