很抱歉我没能在一开始就发现原文的链接，只是靠着记忆和当时看到那位专业的尤文球迷大作的后紧急考下的文档内容，感谢热心吧友的寻找，我在自己报告的第82楼将原文的链接贴出，以证明原作的版权和自己的报告的权威性，谢谢

很抱歉我没有做到最善，在文章的开始部分就找到链接贴出。不过这并不代表我不重视版权的保护，以往我对于版权的重视程度，就算是转董希源的新闻，我都尽量做到贴出原文链接，如果能够搞到原文链接，我会在首楼将其贴出的，否则的话我不会在文章的开头特此说明，不会给有些爱找事的人的空子的，很抱歉，我没有做到最完善，同时也让所有的人知道很多情况，而且我没有声明我没能找到链接的部分，是我的疏失，抱歉，同时对给有些人认为我抄袭原文和给原文读者作者带来困扰，深表歉意～


回复：85楼
我自己也在学习中，和高手比还有距离

回复：87楼
我倒

回复：88楼
谢谢

谢谢

回复：93楼
对

最后要说的是，我想等我的前锋和后防的“报告”（因为没有任何的权威机构认为我的帖子是报告，且学术性，只不过是我自己为了正式和吸引这么说而已，所以所谓抄袭的帽子完全扣错了地方）出来后，就是抽在那些挑事说抄袭的人的脸上的耳光  

回复：104楼
最后感谢支持我这篇“报告”的人，谢谢你们

回复：107楼
建议拷贝文字内容到文档中打印出来，不过以后要是想引用转贴的话一定要记下我的这份东西的原帖地址，要不然就像这次的我一样，只记着打印忘了记原帖地址，最后就算声明了有引用也依然被人胡闹弄出抄袭风波，一定要吸取教训，谨记

回复：109楼
这么说吧，不管是正式的论文，还是一般的闲文，任何的普世价值和人的文章都可以选用别人的文章内容来充实自己的内容，只要加以合理的说明，但是你无论是合理合法的抄袭，还是全部是自己的话，是完全可以被注明是自己的文章，而事实上，这就是我的作品，在中国，还是在国外，难道有引用别人的文章内容就不叫自己的作品吗？再说，我的文章不是抄袭，请你去好好翻翻世界上地方的法律也好普世价值也好，甚至去问参考文本人也好，去问吧，如果你非要硬说我的是抄袭，我只能反击你是在无理取闹并且是一派胡言，因为我不仅在任何的法理上，在一般的普世价值上都有充分的理由

说错一句话，不是“但是你无论是合理合法的抄袭”。。。。。因为合理合法就不叫抄袭了，叫引用，我的文章里，没有严格意义山的抄袭，只有引用，谢谢

回复：111楼
我说的也是道德，在道德上我也不是抄袭，而是完全合理的引用，因为至今你来抄袭的概念，无论是法理还是道德上的，你都说不出来。而且我有充分的根据说明我的文章不是抄袭，是引用，和法律和道德的引用，相信被参考文作者看了也会这么说

回复：113楼
告诉你，放屁，（不好意思我说粗话了，因为你的道理确实是放屁），我问你，引用俱乐部官网宣言的球迷评价卡卡转会的文章算抄袭吗？那篇文章的归谁写的？这叫合理合法的引用，不是抄袭

话有点粗，别介意，对事不对人