你最好发一个实际的图，让高手给你看看。因为你这个所谓的同级别划分也不不知道对不对。
我觉得后面级别级别大一点，

你随便画个图 然后也不说是线段划分还是笔划分 就说区别？
最好你把实图发出来 看看级别是多少 你画的是线段还是笔 然后才知道对不对的

你们这些大神搞屁啊，人家问题不是非常明确吗

没有任何不同。

默认每划是线段或走势类型的前提下，前者无本级别中枢，属于次级别。后者本级别。

默认每划是笔的前提下就一样是线段。

前者在下跌中视为本级别中枢。

看更高的级别，级别相同在图示级别都是一段，否则第二图就是两段，段未完成！

这个问题就是缠界争论很久的问题，绝大多数学习者基本搞不清楚，事实上，第一种形态形成原因比较复杂，需要观察其次级别结构才能定其级别，可能与第二种是同级别，也可能不同级别，是为类中枢

楼主所列举的两个走势。根据所处位置的不同有很多分解
简单说。第一个图形一般情况是中枢分解中出现的。
第二个图形。是走势类型同级别分解中出现的。

每一划是走势类型才是相同级别

如果是线段就不是相同级别

这两个都要看位置的。初期和末期的意义不一样

首先，同级别分解的规则是什么，这点要明确，如果同级别分解规则不明确，上面图一点意义都没有。如果你按照线段划分的方式，去依次分解高级别的，那级别一定会乱。
同级别分解，就是相邻2K线的四种完全分类的应用，所以 同级别分解可以允许盘整+盘整，对于同级别分解而言，上下上依次抬高就当作趋势，有包含就是盘整，这和线段划分方式完全不同。
同级别分解的目的，就是为了确定高级别中枢，中枢的定义：某级别走势类型中，被连续三段次级别走势类型所重叠的区域，其中次级别走势类型都是完成了的。何谓完成？就是完全分类下的完美，那什么是完全分类，就是类似相邻2K线的四种分类的应用，i再也找不出第5种情况，才是完全。
你上面的图，如果确定每段都是同级别分解，那么左边和右边级别不同，右边已经形成了高级别中枢，是a+A+b的结合，而左边是a1+a2+a3的结合。