回复：38楼
同意。
回复：37楼

回复：40楼
你解释得非常详细具体。我听明白了。承认你的理性。
这么说追求爱情的人其实寥寥无几。

回复：41楼
嗯，晚安！

回复：43楼
是吗？我从来没觉得没有爱的相处也叫恋爱，因为那里面没有互动。我只认为那只是一段相处。跟恋爱无关。如果相亲相了十个，都曾经培养不出来，别人问你谈过几个，你会说谈过十个吗？我认为不客观。因为只有真正付出了投入了互动了才能说是一次恋爱。这是我的理解。如果按你说的就不一定。

回复：45楼
是吗，关于这个硬件要求我觉得是随着社会的发展人们一种价值观念的转变。就是更多人向物质和经济条件看齐。而价值观念很多人不一样。比如我吧。我真的就希望过简单日子能有份爱情就行。但问题是这好像是份奢求。
我并非不懂得自己想要什么，但现实并非我想什么都能有。

回复：49楼
其实我在这个帖子里说到的利益其实说的是经济利益。就是如果你爱一个人你会非常计较经济利益吗？
其实按你49楼的说法，我真的不大会这样做，可能比较被动。不管我多爱对方，如果对方不爱我，我都不要这样的爱情。

回复：51楼
我爱上他他没爱上我或他不爱我我会幸福吗？跟一个只自己爱不爱自己的人结婚？

回复：53楼

回复：56楼
同意。那以你的了解你认为愿意付出的人多吗？
回复：57楼
可以预见到吗？比如在相处中如果对方没有爱上自己或对方爱上自己没有爱上对方的话。

回复：59楼
看了，那个能叫爱情吗？还是我对爱情的要求太高了？我觉得那个太接近你所说的现实交往条件了。因为如果真正爱她会为她着想和尊重她。而不是只考虑自己的利益。我这种爱情观错了吗？所以我总在想如果算计利益的爱情能叫爱情吗？这里会有幸福可言吗？

回复：61楼
嗯，同意。看来你的确有很深刻的认识。你说的这种付出是指经济利益吗？还是指感情投入？不过经济本身也是一种感情投入吧？
说这个预见的问题，我就在想如果单靠责任没有爱或情的话你去跟一跟一个人相处你觉得日久天长会坚持得下去吗？会有这种毅力吗？如果对这个人不欣赏会不会觉得这种相处是种受罪？是指现实条件还可以，但就是没有感觉。


回复：65楼
乌托邦？常听到这个词，但我并不真正知道是什么意思，能解释给我听一下吗?

回复：68楼
原来如此，收获很多。但这种接受和相处需要什么必备条件吗？说出来参考一下。

还有我前面说的对爱情的理解是不是对爱情要求太高了?真正能做到的人太少？