网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月31日
漏签
0
天
数学吧
关注:
932,318
贴子:
8,931,500
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
5
回复贴,共
1
页
<返回数学吧
>0< 加载中...
我认为罗素悖论是错误的 首先数学是认识和处理数与数(包括数本
只看楼主
收藏
回复
博览澳美课业皇
活跃吧友
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我认为罗素悖论是错误的 首先数学是认识和处理数与数(包括数本身)之间的逻辑关系的学科 每个数完全属于数本身 罗素定义的所谓集合S首先不符合数的这个定理法则 所以不能用集合的排中律得出罗素悖论的存在 所谓罗素悖论就像女儿的父亲罗素对一个不是一家人的男子说你要按我女儿丈夫的角色法则来对待我的家人一样荒缪
送TA礼物
来自
Android客户端
1楼
2020-02-06 20:54
回复
博览澳美课业皇
活跃吧友
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有没有大神来指错
来自
Android客户端
2楼
2020-02-06 20:55
回复
收起回复
2025-12-31 09:14:56
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
斯普林格拉斯
小吧主
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
请用数学语言描述一下你说了啥
IP属地:北京
来自
Android客户端
3楼
2020-02-06 20:59
回复(2)
收起回复
博览澳美课业皇
活跃吧友
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
首先我认为是罗素定义的那个元素不符合数的定义 从而推出这整个悖论的错误
来自
Android客户端
4楼
2020-02-06 21:12
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
大殖子送人头,网暴牢A被直播
2111910
2
来去自如,解放军无人机俯瞰台北
2002189
3
殖人打假牢A翻车,假料成笑柄
1765428
4
变态辣外卖钓贼娃,吃完直接住院
1469043
5
验DNA遭拒,男子怒踹妻子终获刑
1056068
6
丢人现眼,台军P图锁定大陆军机
931925
7
美国底层看病难,止痛药当饭吃
812832
8
老婆隐瞒同居史,吧友心碎求开导
666471
9
有钱不敢花,国人陷消费焦虑
626450
10
阿三外网疯狂造谣,咖喱味飘满网
538167
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示