再加点附录

说不定这个异常不是人形，这只是一个收容难度为1人形的异常

话说这个异常应该是keter吧，不算那个异常膜因的话

附录xxx-1
提案：我建议将SCP-MC-XXX的收容难度作为衡量其他SCP收容难度的标准，并由我负责对所有SCP的收容难度进行评估，将评估结果用 “SCP-MC-XXX单位” 补充在文档里。这是因为SCP-MC-XXX具有极为简单的性质和极为简单的收容措施，可以作为一个SCP的典范。
举几个例子——Safe级SCP基本都将被评为 “相当于0个SCP-MC-XXX”；SCP-MC-471作为一个特例被评为 “相当于0.3个SCP-MC-XXX”；SCP-MC-998这样的高危未收容项目至少被评为 “相当于18个SCP-MC-XXX”。
提案者：Dr. Wang
O5议会已投票通过此提案，同意7人，反对6人。

附录xxx-2
Dr. Wang：好。我们从比较简单的SCP开始，SCP-MC-145。
Dr. X█：我负责什么？
Dr. Wang：改文档就够了。我有自己的评估方法。
Dr. X█：那你弄吧。它们现在正好在收容室里吵，等它们动粗了就错过机会了。
<详细过程略去>
Dr. Wang：据我评估，145约有14个SCP-MC-XXX的收容难度。你加上去。
Dr. X█：好的。我写了 “相当于14个SCP-MC-XXX”。
Dr. X█：啊？怎么回事？你看看那间收容室！
Dr, Wang：天啊，看来出大问题了。145怎么变成这么多SCP-MC-XXX了？
Dr. X█：冷静一点。我看它们并不试图突破收容。而且我数了个数。。。共14名个体，这就说明。。。
Dr. Wang：是因为你修改了文档导致它们变成相应的XXX个体了？或者说它们只是被认知为XXX？
Dr. X█：很可能，它们并没有表现出SCP-MC-XXX尝试不断突破收容的行为。我再改回去试试看。
Dr. X█：改完了。。。这也真迅速，它们瞬间变回去了。
备注：O5议会撤销了Dr. Wang的评估工作，并要求修订SCP-MC-XXX的文档。 ——Dr. X█

“项目可以在具有相当于奔跑的初速度时穿墙而行”，那项目是不是原地跳一下就会掉到地下

万一用人写SCP-MC-XXX等于0个SCP-MC-XXX呢