回复：4K60Hz还是2K144Hz？顺便看下这套配置怎么样

我没有4K显示器，只能用自己的经验推论。
1.首先说像素面积，2K大概是1080P的1.8倍，4K是1080P的4倍，虽然像素面积的倍数不完全等于对显卡性能需求的倍数，估计也不会差得太多，但是4倍的图像缩放到32寸或者27寸的显示器里面，精细度肯定远好于1.8倍，对于游戏来说，可能4K不开抗锯齿得到的画质细腻程度也要比2K开了抗锯齿要好。
2.4K显示器的对比2K的优势，4K在原生分辨率下画质肯定非常精细，在显卡不能满足帧数需求的时候可以降到1080P，因为4K刚好是1080P的4倍，可以使得画质在非点对点模式下达到最小的损失。但是2K在不能满足帧数的时候，缩放4倍却是720P，这个分辨率大概是很多人不能能接受的，而缩放到1080P的话，有些游戏会非常的糊，这是物理硬伤。（至少我带鱼屏3440x1440降到1080P的时候，一些游戏画面就非常的糊，远比不上原生1080P的屏幕画质效果）
3.4K显示器的缺点，如果32寸的4K还比较好说，但是27寸的话，基本都得使用缩放功能，有些软件对Win的缩放功能支持不好就很尴尬，基本文字就没法看了，如果27寸的2K基本就直接原生分辨率，完全杜绝这类问题，省事省心。另一个就是如果买32寸显示器就得考虑视距问题，也就是桌子的宽度问题。
3.游戏画质方面，4K优点是画面精细度高，但是并不能代替场景特效，如果为了4K而关闭太多特效未必能让人觉得画面更好。比如我玩无主之地3，别人优化推荐有一项是阴影设到“中”，但是我玩过一段时间的全最高，但是为了稳定帧数才进行画质调整，阴影设置成“中”之后，就只有大建筑的阴影，很多人物脚下都没有阴影了，我就觉得画面很假，如果你是4K的话，可能就需要舍弃对于2K来说更多的场景特效，这未必是划得来。当然这些都是会因为游戏的不同而有所不同的，有些游戏吃性能的场景特效关了也没什么太大差距，这时4K的画质精细度优势就会很明显。
4.帧数方面，60帧一般用时没问题的，但是对于90帧和120帧来说还是有所差距的，就像我玩只狼和怪物猎人，在基本稳定120帧的时候一些boss出招比较快的，我也很少有失误，而换到60帧的显示器上就会时不时的失误，对于一些游戏的体验肯定是有所提升的，但是高帧数并不是所有游戏或者用户都需要的。
5.我不懂你心里的70S是什么地位，我个人的话，在2K分辨率下，60S也就是及格的卡，如果算分的话大概是60分,70S也就是70分.80S是80分,80Ti是95。
毕竟我也不是你，你有什么需求还得自己选。而且我也不怎么玩贴吧，基本也即是签到而已。

这天梯是公版的，但是天梯也就是看个大概，实际表现会因为驱动版本等等因素的不同而有所变化。

哥，你这个2070s火神x oc和2080s ad oc我在淘宝上都没有找到你的价格，一个是5499，一个是4599，您能给一个链接吗？我最近也在看配置