本吧头图、背景、导航顶部以及页面右侧信息由第三方提供，可能存在广告，请您仔细甄别。
不感兴趣
开通SVIP免广告
统计了一下从X384——X388的同盟24小时开荒排行。我个人是从两种角度估计同盟的实力。
1..一盟实力，一盟排行高通常情况下说明此盟高战多，扯那种3.4.5.6分盟是没什么意思的，多数同盟顶多就双盟发育，三盟发育都是比较稀少的情况。
2.同盟总势力值，我是只算前9的，太后面的嫌麻烦懒得算，因为分盟是数不完的，就算我算到前18，那后面还有分盟呢？算不算进去呢?所以只算前9，进不去前9的分盟只能说实力不济吧。
3.我这表格只谈开荒，不谈其他的实力啊，队伍啊之类的。但率土老玩家其实都应该知道的一点开荒其实说明了非常多的东西，有没有开荒不行，同盟强的？有，但是毕竟是少数，强的同盟开荒通常都不会差到哪里去。
1..一盟实力，一盟排行高通常情况下说明此盟高战多，扯那种3.4.5.6分盟是没什么意思的，多数同盟顶多就双盟发育，三盟发育都是比较稀少的情况。
2.同盟总势力值，我是只算前9的，太后面的嫌麻烦懒得算，因为分盟是数不完的，就算我算到前18，那后面还有分盟呢？算不算进去呢?所以只算前9，进不去前9的分盟只能说实力不济吧。
3.我这表格只谈开荒，不谈其他的实力啊，队伍啊之类的。但率土老玩家其实都应该知道的一点开荒其实说明了非常多的东西，有没有开荒不行，同盟强的？有，但是毕竟是少数，强的同盟开荒通常都不会差到哪里去。
不感兴趣
开通SVIP免广告
117楼非常逗比的使用了加法来计算5级地占领情况。楼主直接晒图来说明吧。
以X485的修仙台和湖北加油为例。袁绍冀州是13%的5级地占领。而吕布兖州11%的5级地占领，豫州是2%的5级地占领。吕布垮了四个州荆兖豫冀。每个州都有点，吕布冀州的不好计算。于是乎修仙台的5级地占领和武汉加油的5级地一样多？考虑到冀州也有吕布的人，那就是修仙台5级地占领＞武汉加油？
于是这个117的层主居然使用了相加法得出了结论，修仙台高战比武汉加油多？
楼主用一个相似的例子来反驳他。
13%不方便计算，楼主将其转化为20%，假设袁绍冀州就是20%5级地的占领情况，吕布4州的5级地占领情况想加就是20%
如图4，我们假设吕布和袁绍的资源量是一样的（如果不一样，那算5级地占领率也就没有意义。）我们给他个定量4。
吕布是4州，那么2州是10%，1州是0，1州不清楚。
最后结果如下，袁绍是0.8
而吕布只有0.2+那个不知道的。
这个剧本的5级地占领本就不好算，你用加法，让我觉得你连初中都没上过。
你最大的错误在于大家的基数都不一样，你却强行用来比较。
希望你能看得懂吧！
以X485的修仙台和湖北加油为例。袁绍冀州是13%的5级地占领。而吕布兖州11%的5级地占领，豫州是2%的5级地占领。吕布垮了四个州荆兖豫冀。每个州都有点，吕布冀州的不好计算。于是乎修仙台的5级地占领和武汉加油的5级地一样多？考虑到冀州也有吕布的人，那就是修仙台5级地占领＞武汉加油？
于是这个117的层主居然使用了相加法得出了结论，修仙台高战比武汉加油多？
楼主用一个相似的例子来反驳他。
13%不方便计算，楼主将其转化为20%，假设袁绍冀州就是20%5级地的占领情况，吕布4州的5级地占领情况想加就是20%
如图4，我们假设吕布和袁绍的资源量是一样的（如果不一样，那算5级地占领率也就没有意义。）我们给他个定量4。
吕布是4州，那么2州是10%，1州是0，1州不清楚。
最后结果如下，袁绍是0.8
而吕布只有0.2+那个不知道的。
这个剧本的5级地占领本就不好算，你用加法，让我觉得你连初中都没上过。
你最大的错误在于大家的基数都不一样，你却强行用来比较。
希望你能看得懂吧！
不感兴趣
开通SVIP免广告
