这个想法一开始是在百科编辑爱好者群里提出来的，现在觉得可以发到贴吧里给更多的人看一下。
众所周知，行政区划类词条是历史地理组的强项，基于我现在的阅读体验，现有的行政区划类词条内容已经极其丰富了，基本上随便打开一个县就是特色，但是很多历史上存在、现状已不存在的行政区划内容就很贫瘠，即便是同级的，随便举个例子，武康县，原浙江湖州的一个县，以前和德清县平级，从三国时期立县，到1958年并入德清县，存在了1700多年，但是现在去读武康县和德清县这两个词条，感觉层次差了不是一点两点。
如果说，当代的行政区划类词条不仅仅讲行政区划，也会讲对应的历史、地理、经济、社会、交通，那么那些古代的行政区划，就没有一套对应的历史、地理、经济、社会、交通了么？那么好了，当代的词条讲当代的，古代的词条讲古代的，最大限度的减少重复。当然像武康这种一千多年的积淀，不可能每一时期都面面俱到，这就要求编者有一定的阅读、提炼重点和概括的能力。
说白了，我希望能读到的就是“历史上的地理”，这就要求编辑者不仅要有地理知识，也要有一定的历史知识，既然历史地理两个组都合并一段时间了，那么不妨将“历史上的行政区划”作为两个组协作的攻关点，如果能出来一个指南那就更完美了。
当然现在我也不是没看到有人尝试，比如东流县这个词条，但是读起来显然还是古今混杂的，比如教育板块讲的是2011年的情况，这个时候东流县早就没了，讲这些又有什么意义？如果是讲历史上的东流县境内如今的教育情况，那么我看这个统计未必准确（真的有人会做这个统计么），如果是只讲东流镇的情况，那应当放在东流镇里去讲，因为历史上的东流县不只包含如今的东流镇。真正与东流县相配套的的教育情况，应当讲出历史上的学宫、书院、学额和科第情况。
不用多说，这方面最强大的参考资料就是地方志了，但我不太清楚是不是有人能读得下去，写的明白，看历史地理组也是大组，也许有人会试试这个挑战。虽然我早就不在编辑一线了，不是一个好的编者，但我可以是一个好的读者。
众所周知，行政区划类词条是历史地理组的强项，基于我现在的阅读体验，现有的行政区划类词条内容已经极其丰富了，基本上随便打开一个县就是特色，但是很多历史上存在、现状已不存在的行政区划内容就很贫瘠，即便是同级的，随便举个例子，武康县，原浙江湖州的一个县，以前和德清县平级，从三国时期立县，到1958年并入德清县，存在了1700多年，但是现在去读武康县和德清县这两个词条，感觉层次差了不是一点两点。
如果说，当代的行政区划类词条不仅仅讲行政区划，也会讲对应的历史、地理、经济、社会、交通，那么那些古代的行政区划，就没有一套对应的历史、地理、经济、社会、交通了么？那么好了，当代的词条讲当代的，古代的词条讲古代的，最大限度的减少重复。当然像武康这种一千多年的积淀，不可能每一时期都面面俱到，这就要求编者有一定的阅读、提炼重点和概括的能力。
说白了，我希望能读到的就是“历史上的地理”，这就要求编辑者不仅要有地理知识，也要有一定的历史知识，既然历史地理两个组都合并一段时间了，那么不妨将“历史上的行政区划”作为两个组协作的攻关点，如果能出来一个指南那就更完美了。
当然现在我也不是没看到有人尝试，比如东流县这个词条，但是读起来显然还是古今混杂的，比如教育板块讲的是2011年的情况，这个时候东流县早就没了，讲这些又有什么意义？如果是讲历史上的东流县境内如今的教育情况，那么我看这个统计未必准确（真的有人会做这个统计么），如果是只讲东流镇的情况，那应当放在东流镇里去讲，因为历史上的东流县不只包含如今的东流镇。真正与东流县相配套的的教育情况，应当讲出历史上的学宫、书院、学额和科第情况。
不用多说，这方面最强大的参考资料就是地方志了，但我不太清楚是不是有人能读得下去，写的明白，看历史地理组也是大组，也许有人会试试这个挑战。虽然我早就不在编辑一线了，不是一个好的编者，但我可以是一个好的读者。
