整体观念 辩证论治  防治养生为主

我是学中医的,我也越是学习越不知道中医是什么,不是因为学不懂,而是越是学习我越觉得中医的博大.因为中医不仅是一门医学,它的理论是高于哲学的一样理论,它包涵了辩证观的思想(中医的阴阳学说)四季的变化(五行学说)人体的生长发育(气血津液,行神一体观)我看了你前面问什么是经络,我没法给你找出经络但是我可以用针灸证明经络的存在.就如我们没法抓住空气,却可以用燃烧证明空气的存在一样.

辩论中的常见伎俩就是让别人下定义。
这是最难的事情，在任何学术领域都是。
定义的纰缪造成回答者的被动，这是可悲的辩论。

简单地说，中医就是一大堆运用自然药和自然疗法（针灸按摩气功符咒）治病的经验。这些经验日益不断地得到充实和修正。
它凭借自然哲学观点及其衍生的理论，来系统地总结把握这些经验。并且根据不断充实和修正的经验，修正和创新那些衍生的理论。

《我生在中医世家,坦诚相告中医的确不是科学》这个帖子居然还加了精！一些脑残以为回避中医的科学问题就能避开反中医分子的攻击，这本质上是投降路线，中医自我边缘化，和张功耀的主张曲异同工。就这种魄力去学中医肯定是没救的，都不自信了，还能学好什么？

需要学习别人长处的是西医，4*9年后中医一直在努力现代化，毕竟我们生理化落后太久了，把生理化引进中医还需时日，中医自身也存在问题，这都是中医现代化成效不彰的原因。

我也给中医下一个定义凑凑乐：
所谓的中医，是相对于现代医学的中华民族的传统医学。

标题问你“何为中医”都不能作解，却说跟标题无关回复

你想证明你的正确先得回答问者，然后再反驳懂不懂啊？

你那个例子真的很弱智，如果是出自中医之口，他肯定学不要好中医，智商太低。如果是出自你之口，先天不足，请你不要发帖了。

53楼朋友楼主问的是对是错不重要，你骂人的素质真的很养

又删帖 
奇怪，怎么吧主这么害怕别人知道，楼主的这种证明方式，其实一点也不整体呢？ 
这种所谓成功医案的背后，有多少失败的医案呢？ 
只说成功，不谈失败，整体在哪儿？  
 
  
 作者：novacat2202009-9-25 18:31 回复此发言

失误失误，忘了加上链接
http://tieba.baidu.com/f?kz=529092709

56楼厉害啊，先回答问者的常识都弄错了，向你学习了

请看
http://tieba.baidu.com/f?kz=647783911