说别人无知，还说是出于礼貌。这就是你的思维方式。
别人给你指出的错误全然回避，这也是你的思维方式。
别人给你提出的问题你根本回答不出来就用“一个人最大的无知，莫过于对于自己陌生的思维领域持嘲笑态度。”这样无聊的话来搪塞，这也是你的思维方式。
我总算明白了。


一个人最大的无知，莫过于对于自己陌生的思维领域持嘲笑态度
--------------------------------------
首先，我觉得我并没有嘲笑你什么。
其次，在我看来你的所谓“陌生的思维领域”等同于把一只鸽子比喻成老虎，这样的思维领域我还是希望能够与之分了门派。
用杨逍的话说：“思维若成了门派，便落了下风了”，
------------------------------------------
杨逍没说过上面这句话，请不要偷换概念。
杨逍的思维一定是和元朝统治者截然相反的（杨逍想的是怜我世人忧患实多，元朝贵族会这么想吗？）杨逍可不想和他们混为一谈。
当初中国人和侵华日军的思维若不分门派，那不就乱了套了？

所有的问题都分一个源头问题和后续问题。
这也是为何很多人迷惑，为何会处于迷恋某人的状态，无法自拔。
源头问题没有清楚，就会陷入后续问题中，反复挣扎而无法自拔。比如，如果没有把杨逍还原成他真正的样子，只依杨佩佩的表象塑造，你肯定无法自拔。
我回答一个花飞曾经的后续问题：
[挥剑君，我想请问你，具有书生气的人外在表现必须是羽扇纶巾么？内在表现非得爱好吟诗作赋么？如果这就是你定义的书生气，我承认93版确实满足不了你。但如果你眼界肯开阔些，会发现并非如此狭隘。书生气可以是更高境界的英雄气，可以是指点江山激扬文字粪土当年万户侯的自信和坦荡，诗词歌赋对这类人不过雕虫小技罢了。我想93和原著正是着力于这方面刻画杨逍的——乱世的文武兼备，要的是文能治国安天下，武能上马定乾坤。
]
答：杨佩佩的杨逍，心怀天下，视名利如粪土，这是对的。这个张无忌也具有，这是大家共认的。但你能反推张无忌是有书生气么？
再：乱世的文武兼备，要的是文能治国安天下，武能上马定乾坤。
答：书中最具有大政治智慧的有：阳顶天、谢逊，小昭。周芷若也可算。当然，杨逍也有，但远不及此四人。


曹操的英雄气足吧，你能说他是书生么？
我想说的是，金庸先生的杨逍是由书生气到英雄气。而杨佩佩的杨逍，是由草莽气到英雄气。
到我们看客这儿，我们则把书生气，草莽气，英雄气全送给杨逍了。

回复：54楼
好像是偶~~~~
偶羡慕还来不及，这颗让偶这凡夫俗子羡慕到内伤的极品大脑。。。。。。绝对木有你原话里“打击”的意思，就是这样的思维很少见，我要围观个够~~~~~O(∩_∩)O哈哈哈~

25楼，6大门派那段是精华~~~~我超喜欢~~~~

道德层面的矛盾？你能举个事例说明么？
————————————————————————————
比如，在对张翠山和殷素素婚姻的认同上——
六大派：多流露鄙视，或心里不以为然，譬如灭绝。
明教：多能够接受或支持，譬如杨逍。
究其原因在于，中国古代判定正邪是由占主导地位的儒家系统来界定的，明教教众与腐儒思想格格不入的行事风格，自然导致被归为邪道。六大派多以君子自居，显然继承了儒家思想的道德标准。在正邪通婚这件事上，儒家会认为有伤风化，六大派亦然；而明教的思想显然开放得多——引93版杨逍的话——人话在世上但求心之所安，别人讲什么管他……我想这大概是明教教众的普遍心理了。
所以，我所谓道德层面的矛盾，其实就是道德标准的矛盾。并且，儒学所持的基本上是一 种道德绝对立场，而道家与此相反，采取的是一种相对论立场。比如《道德经》 ：天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已；以及《庄子·齐物论》：亦可方不可，方不可方可。因是因非，因非因是……等等，这刚好映证了张三丰对张殷婚姻的宽容态度。

杨佩佩的杨逍，心怀天下，视名利如粪土，这是对的。这个张无忌也具有，这是大家共认的。但你能反推张无忌是有书生气么？
以及，曹操的英雄气足吧，你能说他是书生么？
————————————————————————————————————
= =||有些因果是不可逆的，而你总试图从结论逆推——“心怀天下，视名利如粪土”这只是书生气的一种表现形式，它同时还有许许多多表现形式——好比人，都有两条腿，你能说凡有两条腿的都是人吗？= =
另外，曹操当然是书生了，他可是建安文坛公认的老大啊 = =

为了表示对你，同时也是对我所知道的魏武的尊重，我也跑题一次：
阿瞒同学真的真的是很有魏晋风度的一个人，不光是他，他那个可爱家庭里的多数成员，都真的真的很有魏晋风度~~~魏晋风度要追本溯源，一定着落在他身上~~~每想起他酾酒临江，横槊赋诗，怎不心驰神往~~~这不正是那种——指点江山，激扬文字的书生意气么~~
东晋的权臣王敦、桓温都是后世拿来和曹操媲美的权臣= =在被鲁迅称为：“一部名士的教科书”的《世说新语》里，这两位可都是上品之人啊~~~T T
最后，恕不远送并恭候~~~

哦哦有句话我忘说了，我也保留对你22楼最初的强烈的——反感~~~88

还有，在后面关于“上纲上线”的论证中，我自己确实也有越辩越明的感觉。但让你“马上顿首称臣”的想法——只有25楼有过，并且我现在依然坚持哦~~~欢迎下次继续来“掐”，我会好好迎战的~~~
最后，谢谢你拿我的头像比长孙氏，我虽然，不怎么待见他哥哥，对她却很敬佩。

回复：68楼
我只是来抱一下我亲爱的花飞~
其他的，我什麼也不想说。

我能明白。
所以，我一直没有很细节，很直白的去说过什么东西，没有去应答你大部分的问题。
（我所做的一切，绝对不是想暴露杨逍有多么的不美……但是现在说起来，又是多么的没法让你相信）
---------------
美，不仅美在执着的追求上，也美在生命圆缺的圆满上。：）逍哥真的知道，也许，会希望你能很坦意的面对他的不完美，然后很不屑的一翻白眼道：“他就这样，你们爱咋地，咋地……”。呵呵……
我尊重你对他的爱意回护。


偶今天“被一类”了~~~~~nonono，应该说900多个筒子“被一类”了，我不想看你的肥皂泡泡，因为你的肥皂泡泡只有在你的逻辑里面才成立，在我（不是我们，现在不兴被代表~~~）看来，那是天马行空的泡泡，总结起来就是一句话，书都看没了。
终于知道原来不了解也可以妄下结论~~~~

我只是想说，在这里看帖真是受益匪浅。