事实是少休息一天的决赛胜率比多休息一天的胜率高

本来就是为了操作方便啊，要不然为啥抽签结束后才定哪个区先打

澳网组委会就是一群🐷🐷🐷！

世界上几大商业运动，网球是最有倾向性的，包括观众和那些管事的人（这项运动受众不够大气整体偏娘，恰巧英联邦国家重利轻义，再公平公正真比不了欧洲大陆其他那些国家）

最恶心的是不提前决定哪个半区先打。要是提前决定了理论上还是靠运气（虽然抽签公平性也可以怀疑吧）。

最可耻加最无耻

澳网组委会做签帮老费（当然也实现了，进了四强），没想到最后最得利的是德鸡，这就是运气吧。

同意得不能再同意了

再看上下半区的球员安排（这实在很难让人相信是抽签的），我们家平时不关注网球的、不看球的，跟着看了两天的男单四分之一决赛，很好奇的问：“这是同一个赛事吗？为什么水平会天差地别？“

法网16年小威廉姆猩四天打了四场比赛，蘑菇都进四强了，小威还没打16进8的比赛，你说哪个公平？

英国人当年侵略、奴役全世界，丧尽天良向中国输出鸦片，还敢号称绅士风度。澳洲又是英国犯人的后代，就是流氓中的流氓，干出什么事情都不奇怪

连续5个大满贯都是费德勒所在半区先打，温网是有规定必须卫冕冠军先打，这个偶然性相比于人为设定很低了
澳网半决赛不在一天确实为人为操作提供了空间，当然我个人不认为组委会这次想帮的是德约，尽管客观上他有获益，去年纳达尔法网先打，纯粹是和老费同区组委会照顾老人，纳达尔十年法网倒有八次后打，但是如果德约签表里种子不掉，他打嘻嘻或者阿古特是有可能挂的～