d

dd 前阵尝试了一下民国 感觉自己半文不白的菜的想哭 突然看到你说民国类型兼容性强 感受到了安慰（不是

DDD期待更新，萌新急需教程学习，感谢楼~

Dd。对于我这个正在筹划民国贴的楼主而言觉得很受用。现在目前看见的大部分民国类帖子，很多就是披着民国背景下的几个世家的恋爱类帖子，小部分设计了谍战小部分涉及了一些特定的小市民恋爱（总结不完全只是目前本人发现的大部分.，望指正）。有的时候玩着玩着这种贴会感觉和平时的其他时期的恋爱，世家，差不多，其民国背景完全突现不出。（这可能存在于本身对此历史的模糊，或戏的时候不注意）
还有人设上面，不知道是不是必定一个民国贴有一个傲娇的小姐，有一个霸道的军阀或军官，一个绝美妓女，一个温润公子，一个私生子或私生女……（不完全统计，有错望指正）我觉得我们在创人设时候可以多考虑一层根据背景设定一些独特的人格，（例如雷雨中的蘩漪，有多层矛盾的人格）这样也有助于我们自己磨皮。
一些自我看法，望指正反驳

@琬心似醉 因为我觉得会是长篇回复，就不在楼中楼讲述了。你说的这个情况，大概17年就是这样了。那时候甚至会直接标明这就是宅斗，你体味不到民国的美好。
这里也吹一下自己，我那时候和朋友很想碰民国，所以就自己搞了个。主线是军阀+战争，但是大家写戏的时候不知道为啥，全部都往市井方面去。我以前实际上也被局限了思维，后来看到一个美国飞行员和日本武士的甚至是传教士，我才恍然大悟。
是的。民国更不应该缺少的是这些外国人。
至于民国背景不突出，我觉得还有可能是戏质不怎么样。因为如果戏质本身靠得住，暂且不说其他的，本时代的皮气本就应该突显。
错了。话题拉回来。
至于人设要看每一个人掌握的尺度。像我上面和朋友对戏的那个，他是个小市民【当然这是在后面的戏我有写】，而他本质也没有变，是有底线的。所以这要看你怎么塑造一个人。
就算是霸道军阀，一样也有脆弱温柔的一面。你笔力不行，多复杂的都一样平淡无奇。

我又活过来了。
先把之前写的一些课件给全部扔过来。

古代女皮。
-
对于江湖侠客这个概念我们需要有一个大致的概念，什么样的角色才能被我们归类到江湖侠客呢？当然，大背景毋庸置疑，既然已经提及江湖了那肯定是我国的古代背景，不管是不是具体的无架空甚至全架空，肯定都有一定条件下的限制。
这个限制一定来说是个隐藏条件，很多人也会把这个给忽略掉，可是我会比较较真。在我看来，如果古代除了所谓的语言描写其他和现代压根没什么区别，这不叫做古代，而是一个现代人的cosplay罢了。所以在古代这个背景中，女性的限制就摆在这里。

dd

绕回来。江湖侠客徒弟你肯定有自己的看法，那我把我的想法也整理了下。那就是只要你皮的角色涉及到所谓的江湖，那么这种人就可以算是江湖皮，而具体的侠客范围则是把江湖有了个具体的限定。
在这里我也需要强调一下，在我看来的侠客是拥有墨家的那种侠的气息的人，这在我的归类中才会纳为侠客。
如果说因为共同拥有侠的气质会让彼此之间的行为做法不自觉难以突出，那么性格和性别就会让这个侠客多出很大的区别。
我也想知道徒弟对于侠客这里的看法。你会觉得为什么性别和性格会让侠客有大区别？

我在这里说个例子吧。一个大家闺秀的女子，在战乱期间却有着与众不同的妄想兼爱想法的，那么她会选择肆意挺身而出拔剑相向敌人吗？当然，这里的大家闺秀是指平日里接受到的大部分思想教育，肯定会有不同，否则怎么会诞生这种奇女子。

古代女皮因为我懒惰，半路被我扔了。
但我觉得女皮一向很有趣，我却写不出来。里头有些味道琢磨不出来。我就很喜欢看别人写。
这方面我也需要向别人取经。

好了提取关键词。“割据一方”“集团”。有地盘有人手，军阀底气足。不过按照当时的时代背景来说，不是正规的政府军，在行事作风上会缺了一股正气。如果你是个普通军人可能还有个所谓的军中规定束缚你，但倘若你不是，你是个高位的军人，没有正统要求来命令你什么是不能做的，什么是能做的，你可能就会多了一点痞气。
当然，这需要排除你的设定里头人物本身是个极为正派的，不过我觉得都当上兵了多点不要脸可能会多出点特色——只要你别把融入进去的特色写得过于平凡普通就行。
不过军自然还是要带点自己的共性，比如说干净利索还是啥的，这个你随便添点进去吧，我觉得范围还是很广的。

瞎说了那么多，重点还是要放在民国背景下。
我国自1840年鸦片战争后才有了所谓的现代军队概念，而不是单单的古代军队，而作为一个军人——暂且不管你的具体背景，无法否认的思想观念你是有一定局限性的，这是民国军人的一个无法逃避的问题。所遇到的事情和以前接受的四书五经观念甚至是王朝观念有冲突和矛盾，会引发你做的事情也在一定程度上是充斥着矛盾思想。
面对那些闹事的百姓你要怎么做？征兵人数不够你要怎么办？带队的时候你的枪械设备包括治军方法应该是按照国外的还是传统方法？这都是你在写戏的时候可以描写刻画的。包括你对于当时的思想文化的看法，是否瞧得起那些所谓的读书人，关于杀人不杀贤……这些都能很好的刻画出一个混乱时代的特色，也能更加立体的构造你角色的完整性。
感觉也没啥能继续说的了，你干脆自己写段戏试试吧。
自戏对戏都可以，但是你需要用一种特殊情况来展示你想描绘的人物。

武官皮初始
-
因为我们说的这个是政斗，而不是普通的所谓江湖人士或者说会武功的普通百姓，我们是政治官场上的武官。那就有了个背景限制。
哪些背景？政治斗争。有一定的军事理论基础。党派区别。自我能力。
当然这些也是我的个人看法。
我是从前面的总结提炼出来这些需要注意的背景内容，也就是你任务构造中不能出现问题的地方。
写戏的前提是你有个底，否则写出来的东西自己都觉得虚，里面的东西来不及推敲你就恨不得把瞎扯的玩意儿给删了，那你等于创作了一片费稿，俗称浪费时间。
你要确定你写的戏的人设是你想要的，你所写出来的这个人做的事是你觉得——啊。这是他，没错了。
立体人物的构成你大可以写一篇小传——好吧我觉得没必要。你又不是演员，也不是作家，你只是喜欢这个皮，那你只需要把你觉得关键的某些点给把握住。
我好像不知不觉又跑题了。绕回来。

武官的重点你觉得是啥？
在我个人看来，武官——当下不讨论个性，单纯说共性——在军事方面一定有能力。不说高还是低，总是有自己的能力。武力值不能太弱，毕竟绝大多数将军还是需要上场打仗的。所以在写武官的时候是需要有大局观和打戏基础。前者好说，反正这是你的剧情掌握，但是后者的难度可能就会比较高，尤其是你的打戏不能尴尬，还需要推动剧情能力，那么在动词方面的把控就尤为重要。
共性那块我觉得比较玄乎，目前能想到的就只有这两个。其他的几乎都可以划到个性那一块。
就是因为能够划分的点太多，才能更好的塑造一个所谓的立体形象。不过今晚说的基本都是抛却了背景方面的，我们单纯还是在武官这一块的大范围认知上讨论。
个性这里今晚我们好像也没什么好详细阐述的，因为那些是大范围，所以目前就大概讲讲个性会有哪些。具体详细的我们留到后头详细叨。【？】