回复：除了rtings以外的权威评测媒体AVForums对索尼X9

楼上的别洗了，你说的话只会自己打脸，蓝大发的视频截图，我看你们都深信不疑的嘛。现在发现不好的了，立马归纳为相机的问题，请问索吹还要点脸吗？你发的那些图，难道就不是相机问题，同样是颜色问题，难道还能有不同的解释，你还真是人才

楼上的haha同学，多的话不说了，咱俩的发言也都别删，让网友自己去评判吧！

想当初你拿着蓝大那张月亮的截图整天吹9500g的时候，我可没见你说过是什么相机问题，你这种为黑而黑，不择手段的做法有意思吗？我都替你脸红。。

haha，我以为我们俩达成了默契都不说了，让网友自己去评判呢，既然你还有很多话没有说完，那你接着说吧。我也说句题外话，虽然我本人买的是索尼，但是我不建议大家直接相信我所说的话去买索尼，还是希望你们自己去家电卖场对比看一下，用肉眼收货吧。我本人就是在家电卖场对比的索尼和三星然后选择了索尼，最后在京东购买的希望我这句话不要被线下卖场老板看到

你拿卖场模式说事，我都不说什么了，想想懂的自然懂，多说无意义。。。。可是你这种发图玩双重标准，我确实不能接受。

haha，如果一个电视品牌的卖场模式不能够体现电视本体最强的一面，那么我不知道这个模式有什么存在的必要，这不是自己给自己抹黑吗？如果你想说三星电视的卖场模式是为了调高对比度色彩饱和度来吸引用户的眼球，不得不放弃细节，那我觉得这涉嫌欺骗消费者。所以这也是为什么我建议大家去卖场现场肉眼对比的原因！

人是视觉动物，相比于细节，肉眼更容易被色彩打动，这也是为什么某品牌电视看起来浓郁油腻的原因之一

这都不懂吗？我原来给你说过的。。高饱和度和高对比度的商场模式，很讨眼球，如果放风景片，会给人强烈的视觉冲击感，但是缺点就是饱和度太高，所以如果是人像会导致肤色不正常，肤色曝光过度。。

所以你看三星的展台，基本演示片放的都是风景片。

我上面说了呀，色彩相比于细节更容易抓住用户的眼球，三星用色彩讨好用户本质上并没有什么错，这也是为什么我在卖场转了一圈之后，最终选择索尼的原因，因为索尼也用了卖场模式，并没有三星图中这么浓郁，同时也保留了更多的细节。

你要这么说，我无话可说，就我所知，索尼的商场模式皮肤也是不正常的，你可以参考我发的那张图，实际蓝大调高了饱和度，导致肤色偏红过度饱和。

还有一个解释就是某些电视可能没用商场模式，用的是默认模式