多元共存的荒谬
针对美国的社会结构而提出的“多元共存”对应的是美国主流意识形态。本地人管本地人，黑人管黑人，中国人管中国人，社会结构、法律体系、道德取向并非天然统一，各种“社区”“多元共存”。
对中国人来说，从儒家主义的角度来说，这种“多元共存”只是掩盖了矛盾而没有解决矛盾。从中国的历史经验来看，一切不以大同为目标的包容都是祸根，都是大乱之源。一旦多元之间形成对立，内部矛盾就越难以掩盖，社会就会分裂，文明就难以延续。为何中国正统只认曾完全统一过全社会认同的z府？因为只有如此，“中国”的认同才不会割裂，历史与文明才会得以延续。