承太郎是个好父亲....，但17岁的承太郎就不会那么做吗，我想知道这个

说真的，不光决战这里，我还看过很多说要不是徐伦入狱阿强就不会被偷碟的zz呢，怀疑这种人根本没看过第六部

本意想强调阿强父亲的一面，结果说多了就越想越不对劲，加上一些本来就思想有些歪的怪人添油加醋，结果愈发不可收拾
很多热评都会有这毛病和这倒霉现象，你能怎么办

其实我想，以阿强的性格，就算被威胁的人和他关系不是父女关系那么亲近，他应该也会把救人放在更高的优先级。
以这个为理由拒不承认阿强会输的人可能是太喜欢他，无法接受三部里意气风发的主角倒下的事实？但我反而觉得六部的阿强形象更完整、更能打动我。比起十七岁，他变得更加成熟稳重和重视他人了。
说到底他不是单纯的斗士不会满脑子只有打败敌人了事，不该用一种身份去局限他。私心觉得给阿强的定义不该是“无敌的”，而是“强大的”。强大的替身使者，也是强大的父亲。
他的“真实”对我来说远比“完美”更重要。
他并非一直没有破绽，但是！但是！他坚韧非常、富有意志力和情感的心灵光辉永远。战败或死去都不会损坏他这种强大的本质，不会损坏他的精神带给我的深切动容。

都是命运，jo太郎终结了dio的生命以及天堂之路，神父与一小众人就要来终结jo太郎的生命

这句话可以被运用得好与坏
好：用来赞颂承重视亲情，作为父亲之伟大
坏：为承的败北找理由，“要是没徐，承就能赢”“承就是无敌，他输是因为徐”
由于这句话经常被小鬼小荒木用的坏，所以才会那么不受待见，被吧友攻击

这句话本意可能确实只是赞美承太郎保护女儿展现出来的亲情，但在这句话逐渐被解读成承太郎单挑打爆神父，徐伦害所有人团灭之后就不怎么喜欢了，而且这个句式细想起来也不太对，毕竟承太郎和父亲并不是分开的两个角色

一个英雄的完整不是在他闪耀的时候，而是他倒下的时候

其实不光是徐伦啊，自己的朋友和其他家人要是发生同样的事，承太郎也一定会去救，那个分开算的好像都成梗了

本来就不能割裂，一堆人为了吹承整天“死的不是承太郎而是一个父亲”，佛了

本来只想着给英雄一个足够煽情的墓志铭，谁能想到一群人添油加醋扭曲了这句话的意义呢