我还是我,三天五天,十天半个月,在外边闲大了,就会来贴吧转转、看看。
今天也是这样。
不过与往常不同,忽然看到几个熟悉的网名及发帖:诸如贴吧不平静、我是托……
实在令我丈二和尚摸不着头脑。
但确实没时间看各位详细表述。一直以来我都是玩我自己的,没有什么理论水平,也不敢在贴吧高谈阔论,好像也就猥琐的发帖谈过一两次心得。至于什么纠纷我就更没精力掺和了。
直接说观点。大家都挺忙的。
不给任何一个品牌站台。这个观点不错。比如某一个品牌的一个或者几个产品好,就说这个品牌好,人云亦云,总是要不得的。是否是以偏概全不一定,但退一步说,为了望远镜产品越做越好,甚至为了中国的光学产业持续健康发展,也不要为某个品牌站台为好。
比如,大众汽车一直以来给国人的印象就是结实、耐用,比日系车那是好得很,以至于口口相传,有口皆碑。达到什么程度?我的一位做汽车维修的铁哥们都发自肺腑的规劝我赶紧买大众车,安全呐。现在看来怎么样呢?2019年度中保研的碰撞测试成绩一出,举众哗然。骄傲的将军,傲娇了……
另外,给品牌站台也是有极大风险的。试问,现在有几个知名人士敢为医药保健品牌站台的?有几个敢为二手车品牌站台的?因为他们都会算账的,给谁站台都要拿自己的名誉甚至前途命运为品牌背书,这个锅真的背不起。
咱们镜友,可能不一定是知名人士,但大家有健康的业余爱好,有自己的底线操守,我想谁也不会甘当背锅侠吧。
但,我不反对大家说出自己的真实感受。只不过,在说出自己真实感受时,可以借鉴一下汽车评论人的方法,比如我185cm,我坐在这台MPV的后排座,我的感受是不拥挤……诸如此类。
又如,我视力正常,双裸眼都是1.5度,我使用XX品牌XX系列XX元的产品,我个人感觉挺好,物有所值。
我用这个望远镜在白天、阳光充足的情况下,有些刺眼;在夜间使用较为正常。
看50米清晰,看100米会有变形但不会在意,完全不影响使用,看1000米也能看到红绿灯……
不举例了,略用几分钟时间胡思乱想的。
Ps:
我觉得任何一个品牌,基本都是遵从市场规律的,比如一分价钱一分货。否则,形将被市场所淘汰。所以,肯定有产品的可取之处,也会有它的不足之处。那种垃圾镜还要卖的很贵的,咱们要站出来说两句,让他别得意的太早,规矩点,别把消费者当傻瓜。这就足够了。毕竟人家也是合法品牌,而咱们并不是工商行政执法人员。
咱们对于皮尺厂都能容忍,还有什么不能容忍的呢?
今天也是这样。
不过与往常不同,忽然看到几个熟悉的网名及发帖:诸如贴吧不平静、我是托……
实在令我丈二和尚摸不着头脑。
但确实没时间看各位详细表述。一直以来我都是玩我自己的,没有什么理论水平,也不敢在贴吧高谈阔论,好像也就猥琐的发帖谈过一两次心得。至于什么纠纷我就更没精力掺和了。
直接说观点。大家都挺忙的。
不给任何一个品牌站台。这个观点不错。比如某一个品牌的一个或者几个产品好,就说这个品牌好,人云亦云,总是要不得的。是否是以偏概全不一定,但退一步说,为了望远镜产品越做越好,甚至为了中国的光学产业持续健康发展,也不要为某个品牌站台为好。
比如,大众汽车一直以来给国人的印象就是结实、耐用,比日系车那是好得很,以至于口口相传,有口皆碑。达到什么程度?我的一位做汽车维修的铁哥们都发自肺腑的规劝我赶紧买大众车,安全呐。现在看来怎么样呢?2019年度中保研的碰撞测试成绩一出,举众哗然。骄傲的将军,傲娇了……
另外,给品牌站台也是有极大风险的。试问,现在有几个知名人士敢为医药保健品牌站台的?有几个敢为二手车品牌站台的?因为他们都会算账的,给谁站台都要拿自己的名誉甚至前途命运为品牌背书,这个锅真的背不起。
咱们镜友,可能不一定是知名人士,但大家有健康的业余爱好,有自己的底线操守,我想谁也不会甘当背锅侠吧。
但,我不反对大家说出自己的真实感受。只不过,在说出自己真实感受时,可以借鉴一下汽车评论人的方法,比如我185cm,我坐在这台MPV的后排座,我的感受是不拥挤……诸如此类。
又如,我视力正常,双裸眼都是1.5度,我使用XX品牌XX系列XX元的产品,我个人感觉挺好,物有所值。
我用这个望远镜在白天、阳光充足的情况下,有些刺眼;在夜间使用较为正常。
看50米清晰,看100米会有变形但不会在意,完全不影响使用,看1000米也能看到红绿灯……
不举例了,略用几分钟时间胡思乱想的。
Ps:
我觉得任何一个品牌,基本都是遵从市场规律的,比如一分价钱一分货。否则,形将被市场所淘汰。所以,肯定有产品的可取之处,也会有它的不足之处。那种垃圾镜还要卖的很贵的,咱们要站出来说两句,让他别得意的太早,规矩点,别把消费者当傻瓜。这就足够了。毕竟人家也是合法品牌,而咱们并不是工商行政执法人员。
咱们对于皮尺厂都能容忍,还有什么不能容忍的呢?





岁月如歌
C