为什么要说这个呢？因为当时正是全网嘲笑剧本最频繁的时候。我和群友聊天时就说，这个剧本的很多深层次的、处于核心地位的点可以看出设计者的知识体系。
虽然对鹰角并不了解，但是可以得知的是，游戏的剧本受到来自外界的干涉是很明显的。甚至很有可能前几章的剧本压根就是一些美工兼职写出来的。

我记得有人说过四月采访海猫，海猫说过限定池不继承，不知道真假，应该内测玩家知道

回到这次的活动。大家都知道了“地生五金”这个论断是出自《天工开物》的。很多人可能压根之前就没听说过这本书，但是这部著作在中国艺术史/工艺美术史上是很重要的组成部分。(按这个逻辑，下一次传统节日类似池子是不是《考工记》、《营造法式》、《髹饰录》、《蜀锦谱》中的一部hhhh)
这一次的池子与之前的剧本相似，可以明显地看出来自外界的影响。这说明什么呢？我认为这次活动的池子也和剧本问题一样：并非像大家想象中那样，美工只负责绘画，活动策划只负责活动。至少在一个“管理层”内，这次活动池子应当是受到了一致认可的。
在很多人把枪头对准那个传说中的“新策划”时，我倒是觉得有种他为整个公司的决策背锅的味道。

赶上直播了？

赶上直播了？？

极简版：
一、这个“年”的写法并不标准，但是有历史渊源。这个字形是出自汉字隶变时期的某种讹写。
二、新年池并非是鹰角的临时起意，应当是早在开服之前就有的计划。
三、
1.整部游戏的剧情基础元素都可以看得出干涉者鲜明的特征。
2.我认为这次节奏不应当完全由策划背锅，显然是公司共同的决策。

gkd

有理

我说完了。礼包真香。

考据贴好评！

考究贴，还是文化人nb啊

楼主nb啊

大佬大佬