而有官修史书传统的情境下，你更难得到其他材料佐证是不是皇帝们改史以阿己（清纯帝），史官们曲笔以媚上（李二）

夫长孙无忌之决于诛杀，固非挟私以争权，盖亦卫高宗而使安其位尔。乃卫高宗而不恤唐之宗社，则私于其出，无忌之恶也。原其所自失，其太宗之自贻乎！承乾废，魏王绌，太宗既知恪之可以守国也，则如光武之立明帝，自决于衷，而不当与无忌谋。如以高宗为嫡子而分不可紊，则抑自决于衷，而尤不当与无忌谋。
如以高宗为嫡子而分不可紊，则抑自决于衷，而尤不当与无忌谋。疑而未决，则在廷自有可参大议之臣，如德宗之于李泌，宋仁宗之于韩琦，资其识以成其断。唯无忌者，高宗之元舅也，而可与辨高宗与恪之废立乎？房玄龄、褚遂良之赞立高宗，义之正也；太宗之疑于立恪，道之权也；无忌之固请立高宗，情之私也。挟私而终之以戕杀，无忌之恶稔，而太宗不灼见而早防之，不保其子，不亦宜乎12！
王夫之评价的，长孙无忌风评是真得不好，屠戮宗室，构陷忠良，褚遂良名声也不好，这两人被武则天整，大家都觉得报应。
无忌其后卒被流窜死于黔南，天下以为寃，然而亦疑其诬杀吴王恪之报应也。

民粉不就是天天在为民民贪天之功，唐诗奠基人和哲学家都吹得出来，民民一人=汉高文景武帝四人都吹得出来

时太宗在籓，受诏讨刘武周，师次太原，处罗遣其弟步利设率二千骑与官军会。六月，处罗至并州，总管李仲文出迎劳之。留三日，城中美妇人多为所掠，仲文不能制。《旧唐书》
如果有人带你零元购，你忠不忠心？

因为民民对时代毫无作用，即使标榜顺应时代推动历史的杰出人物数一百个也数不到民民，他只是个众多封建大地主里的优秀地主榜样，奴役人民的优秀代表罢了//

李屎冥要是身体好晚点死，多征伐几次高句丽，就会成为隋炀帝二世了，幸好死的早

民粉不就是天天在为民民贪天之功吗[喵喵]唐诗奠基人和哲学家都吹得出来，民民一人=汉高文景武帝四人都吹得出来[二哈]

为什么民民粉这么喜欢比比盛世和科举呢？因为唐朝唯一能说得上的就这两样，吹所谓的天可汗和降服外族只会被史料打脸。但问题是开元盛世是李三的，隋唐能跟科举扯上关系的是杨坚杨广和武则天。

民民粉说了呀，磕民媚都知道是假的。然后自己疯狂殴打荔枝估计一是为气老婆粉二是对于被绿和武周的发泄