既然说“冷冰冰的交易挺好”，那不妨就从纯商业行为的角度来看。
卖方有没有选择交易对方的权利？这个答案是肯定的。
在先决条件是商品数量有限、非通贩的情况下，卖方倾向于优先选择返图好看的人进行交易，说白了是一种试图让后续宣传效果最大化的商业考量。这个行为本身具有合理性。
但卖方不必强行上升到情感高度，哭唧唧说什么作品想被好好对待。
想买的人倒也不必赌气说什么“拍照不好看就‘不配’”。如果只是正常以返图质量等因素作为考量，卖方只是在行使自己选择交易对象的权利，并不构成“歧视”，因为拍照好不好看并不是一个不可改变的先天条件。
当然说到最后，还是那句话，你手里的钱永远是你能投出的最有力的票。不喜欢这种交易方式，不参与就好了。就像我收小衣服，哪怕再喜欢，不会收h价的，即使偶尔接捆我也会挑捆。“即使我买的起，也不惯你的臭毛病。”无非这样而已。
所以这个瓜里最让人恶心的还是，把东西开给抱团亲友，然后市场价由于供需失衡被抬上去，自己又h出。这纯属割韭菜行为，非常恶臭。
卖方有没有选择交易对方的权利？这个答案是肯定的。
在先决条件是商品数量有限、非通贩的情况下，卖方倾向于优先选择返图好看的人进行交易，说白了是一种试图让后续宣传效果最大化的商业考量。这个行为本身具有合理性。
但卖方不必强行上升到情感高度，哭唧唧说什么作品想被好好对待。
想买的人倒也不必赌气说什么“拍照不好看就‘不配’”。如果只是正常以返图质量等因素作为考量，卖方只是在行使自己选择交易对象的权利，并不构成“歧视”，因为拍照好不好看并不是一个不可改变的先天条件。
当然说到最后，还是那句话，你手里的钱永远是你能投出的最有力的票。不喜欢这种交易方式，不参与就好了。就像我收小衣服，哪怕再喜欢，不会收h价的，即使偶尔接捆我也会挑捆。“即使我买的起，也不惯你的臭毛病。”无非这样而已。
所以这个瓜里最让人恶心的还是，把东西开给抱团亲友，然后市场价由于供需失衡被抬上去，自己又h出。这纯属割韭菜行为，非常恶臭。
心痛
。能不能不要一提融梗就跳出来哔哔哔啊，你不是说你家没抄吗？咋了提个融梗就这么敏感？
