让我想起个比方..
你去煎饼果子摊买煎饼
摊主收了你的钱，然后告诉你他不会做煎饼，你还得教他
你教了他，结果他做出来的煎饼很难吃，你很生气
这时候旁边一个也要吃煎饼的人说，是你教的有问题，不是他做煎饼有问题，你要反思一下自己。
你：？

没说你充得少就不错了

其实你这个比喻不太恰当。游戏开发的过程极其繁琐，并非非黑即白。
拿WT来说 提交载具资料就是玩家和开发商一个互相讨好的过程。其最终目的就是毛子能捞更多的小钱钱，玩家得到“还原历史”的满足感。然后毛子在投资进一步开发，不断往复。归根结底这只是款游戏罢了。
近几年的游戏开发与玩家社区的需求贴的越来越近，即使不是网游也推行出实时开发服务的运作模式。有时候可能随着玩家的不断要求，开发团队早已脱离了最初的制作初衷。有利有弊的结果 玩家当然也需要承担一部分的责任。相信双方没有人真的希望向不好的方向发展，所以我们这能把我们美好的愿望通过此类的方式传播出来。
虽然有时我们会为之生气，惋惜或认为gaijin可以用更好的解决方式处理问题，但我还是感激gaijin在有限的资源下为玩家带来尽可能多的东西。不但是目前仅此一家，也正是因为玩家看得见进步的痕迹以及改变的希望我们才会在这里讨论不是？否则Gaijin和他的WT早就凉凉了。

直接指名道姓说是口嗨猫就好了，那货是半个吧宠

送妈猫嘛，这人可以为了套干货主动送妈的。

能躺何站隔壁手游，一个fgo氪金按单计（一单518rmb）的手游，开服几年了，一些最基本的功能都最近才完善。国产的更离谱，明日方舟月流水3亿一样有孝子贤孙说游戏公司亏了也许战雷这种低成本游戏制作费比不上纸片人手游吧

毛子又不傻，选择性还原和延迟性还原玩的非常六的说白了，作为公司的毛子要在平衡性（风水溜溜转的那种）、氪金性和真实性做取舍和平衡，3方面都不能过于失衡

当你看到空心炮盾M60 昭和威武大棺材的时候，你应该就没想法了，不是安东不搞 是安东不想高，玩家提供资料的热情很高 但是安东不做呀

在公司正常收益和玩家为了获得更多满足感的平衡之上，存在着名为斯拉夫商业理性的指导思想。由此，各种问题层出不穷。说白了，盖紧还是缺少同类游戏的敲打。

那不对啊，美国老哥捐的M60炮塔你看gaijin改了吗

你是没看见有进大英博物馆现拍资料的

你吧人均瞎子和夹带私货真的笑死了，人家原贴都说了是没看见有人提交中系的纠正文件提倡你们别在贴吧口嗨赶紧去跟毛子讲，到你吧某些在本帖的口中就沦落到带孝子真的是让我起床几十分钟后笑醒我大脑的事情了

口嗨猫嘛，正常现象。不过说实话，指望一个玩家去因为某个不符合历史的bug（关键是大部分人可能连这个是bug都不知道，打个比方，你知道59炮塔的真实转速吗？要文献的那种）。假设你知道了，那么去提交bug需要什么流程？首先你得找到相关文字资料，分出来哪些是50万的，那些没什么责任的，挑选可以拍的部分拍下来发给毛子，再和毛子扯皮，然后等毛子修复。大部分人在找资料这块基本就卡住了。除非是资料员或者是真爱，否则最多就是手头恰好有相关资料（你猜概率多低），然后有空的时候顺手给毛子发过去，指望普通玩家通过用文献拍毛子脸上指出非恶性bug的不历史bug本身就不现实