关于3800X的真实功耗

那人会说不跑半小时不算

9900k是什么功耗，大家可以看林大最近发的视频。。。我就不说了。
9900k是目前地表最强游戏U，这是我认可的。如果别人找我装一台纯打游戏的电脑，不差钱，我肯定会给他上9900k。
但是前几天看到那个吹9900k的，真是哪壶不开提哪壶。吹9900k的游戏性能随便吹，吹内存延迟随便吹，毕竟单die和ringbus的优势之处。
那个人竟然说3800x跑p95不稳定，我都洒了。出厂就不稳定可还行。。。
不过他提到的重负载的时候电压会低。这句话一定程度上是对的，因为重负载频率低，电压肯定也低。还有就是这代锐龙SMU给电压比较迷。precision boost状态和单纯定频状态，电压是不一样的。
此时只能再吹一波pbo。pbo超频是不用测稳定性的，因为pbo依然属于pb算法，频率电压曲线是smu给出的，是绝对稳定的。
没啥可说的了。。好像说的太专业了没人看的下去哎。。。。

你说的那帖我好像也看到了

PBO相对intel turbo算法的一个好处是前者不用测稳定性，因为出厂灰烬，怎么折腾都在出厂频率范围，这些频率都有smu给电压，不用自己折腾。
而9900k的闭环超频，超过5g那部分咋测稳定性呢。电压我记得是要用adaptive+offset模式，也就是说超过5G之后的那部分频率电压曲线是用户给的，得测稳定性。
跑P95肯定直接降频了，测不了那段。那就只能找个轻负载的游戏一直挂着。不同游戏情况又可能不一样。。。
所以我个人觉得99k的闭环超频花费的时间成本太高，直接定频是个可选的方案。而三代带X锐龙定频并不是个好方案。
还有那些三代锐龙定个高频，不跑p95就说超完了的。。对于这种人我没有任何话说。这种超频就是糊弄自己，也叫骗自己。我这颗3800x可以超4.5g开机，几乎啥也干不了。4.3g能开机能跑分，能游戏，跑p95跑不了。。
我也可以超个4.3g或者4.4g，跑个R20或者R15疯狂嘲讽9900k用户，但我干不出来这种事。。不完全稳定的超频在我看来完全是骗自己的行为。
这次应该没什么可说的了。

我3900x开pbo最高好像也只能142w来着……想pbo怼上去还得换x570？现在主板c6e……

@挚爱-真红 我在网上找到一个1000w ppt的图。。。他用的主板是x570太极。说明好一点主板是可以解锁ppt的。

上面聊到了好主板能解锁ppt的问题。
我突然想到，会不会好主板才能实现auto oc？
我确定1003abba的时候我这主板就能让3800x跑到4.6g，但1004b之后就没见过了。或许是1004b移除了低端主板的auto oc功能？这就不得而知了。。。

我的主板也锁ppt…但是pbo设置好了还是很强力的，x570pro

刚才那个图有些问题。那个是手动超频模式，ppt已经没意义了。这个图是我在pceva评测视频里找到的。3900x，可以解锁1000w功耗墙。用的什么主板你去看吧。就是去年七月评测3900x和3700x的视频。@挚爱-真红

核多，便宜……
这就是我买的理由，不完全否定intel，主要我这种人群对90fps和100fps的理解…
如果50fps vs 60fps或许能感觉到差距…
无脑吹无脑黑的多半是觉得自己的好，硬要给别人扣点脏东西而已。
拿数据说说话他也只能呵呵…不认。
在我看来打游戏这块，如果intel 100%，amd大概能达到95%这种感觉，但是性价比，多核心等优势完美弥补这5%…
打比方说，用3700x来对比，9900k的价格可以买3700x+B450+16内存，如果M-atx还能买个200的小机箱…
然后9900k自豪的说爷比你高10帧！！10帧呀兄弟！懂吗？
是…不懂……

手机里有一张pceva测的一堆u的性能数据图。包括了38x和99k。
我用agesa1003abba的时候，r20跑分有5080。auto oc也让我看过4.6g的单核主频。但升级1004b之后跑分经常是4970左右，跑到5000以上挺难的。4.6g也见不到了。

继续

垃圾c6h 1003abb只能跑到4.5g单核

本来就是一颗u，还是需要550电源，现在有哪个u差，够用就行，我用e3用了7年才换的3600，我觉得都差不多