我不是很理解，不是只有 HE-AAC 才有 SBR 技术的吗？怎么 LE-AAC 也支持SBR？

HE-AAC=AAC-LC+SBR

楼上正解
he-aac码流中，大部分（90%以上）是低频信号，再利用少量（~2kbps）的额外信息从低频中重建高频，即所谓的SBR.
其卖点即是低码率下实现人耳感知的高质量声音。

我是理解是，从某种意义来说，码率稍高之后情况完全不同了,高码率用了sbr反而影响高频的表现，是不是这样？

不是影响，而是采样率减半限制了高频的表现
如果把lc-aac和he-aac的音质根据码率各画一条曲线的话，两条曲线都是单调递增的，但在100kbps左右（不是80kbps）有个交点，之后lc-aac的音质就高于he-aac了，之前he-aac高于lc-aac

我想问下roozhou,HEv2听你的说法不怎么样,但是它肯定是有长处的吧?不然制定出这种格式干什么呢?

是不是主要是为了语音传输,所以采样率减半也不会有什么影响?

目前好像没几个编码器支持 HEv2 吧？

>21
理论上有用但实践上证明没用的东西多了去了，各种数字视频音频编码标准多了去了，可平时在用的又有几个？
不管是我自己做的测试，还是HA论坛上做的测试，HEv2在任何码率，任何音源的情况下都输给HEv1。如果你一定认为HEv2有什么长处，那就自己去找吧。

HEv2在极低码率上,只是在客观测试中超过了HEv1.

如果不是需要做到极低码率，lc-aac足够了，HEv1没有几个硬件设备支持，感觉就算在手机上支持的也不好，声音偏干!

声音干说明不支持SBR

是的，虽然手机上没有显示采样率但可以听出声音干。
我想问一下我的硬件设备同时支持ogg,lc-aac,听感来说哪个更好一点（100kbps左右）？听感跟格式有关系吗？(mp3 ogg aac)

哪个更好你试试不就知道了，耳朵长在你自己头上啊