我以前削球一直用涩套来着，用粘套感觉不走球，容易下网还不顶

纯粹的探讨一下，粘套削球更好制造旋转，吃球更深，接触更多。同时也存在两个问题：1.出球速度慢，一般粘套削出去的球出去的速度较慢，这样一来对手就有了反应的时间，可以暴冲过来，拉过来，40+和塑料球本身的旋转收益比就很低，对手靠胶皮特性和功底很容易就拉过来外加反应时间充裕，我得经常顶对手大板，反而对自己不利。这样是否是一种恶行循环，削球——顶大板——削球——顶大板，纯粹靠防守对手失误。2.自己吃球更深能加旋转，另一个方面来说，对手拉过来或者拧过来特别转的球，自己也会削不住，因为粘性胶皮吃球深的缘故，导致自己削球吃对手的旋转，所以会有防弧胶。外加弧圈球本身旋转就比削球还要转。
从涩性的角度来看，缺点是没有粘性那么旋转，不好把控，吃球浅。好处就是：1.涩性胶皮出球速度快，40+和塑料球时代可以更有威胁性，对手反应时间不够，动作不规范，回球质量不高，就直接扣杀，不需要再削回去，这样削球就可以给进攻制造机会，不靠一味的防守。2.因为吃球不深，所以不容易吃对手拉过来或拧过来特别旋转的球，能够削得住。不需要通过防弧胶，只需要反胶就行了。同时可以进攻，反手也能拧过去，或者反手拉回去，涩性胶皮损失能量少。基于以上因素我认为像朱世赫世界第一削球手才会选择涩性胶皮。