战国策:长平之事,秦军大克,赵军大破;秦人欢喜,赵人畏惧。秦民之死者厚葬,偿者厚养,劳者相飨,饮食哺馈,以靡其财;赵人之死者不得收,伤者不得疗,涕泣相哀,戮力同忧,耕田疾作,以生其财。今王发军,虽倍其前,臣料想赵国守备,亦以十倍矣。
已知邯郸之战秦发兵30万,所谓今王发军,虽倍其前,这个其代指邯郸之战发的兵,其前指长平之战应该没有问题吧?
那么由邯郸之战反推得长平之战出战时人数应为15万人!
又有记载,秦王闻括已为赵将,乃阴使武安君为上将军而王为裨将,令军中:“有敢泄武安君将者斩!”赵括至军,悉更约束,易置军吏,出兵击秦师。武安君佯败而走,张二奇兵以劫之 。赵括乘胜追造秦壁,壁坚拒不得入;奇兵二万五千人绝赵军之后,又五千骑绝赵壁间。赵军分而为二,粮道绝。武安君出轻兵击之,赵战不利,因筑壁坚守以待救至。秦王闻赵食道绝,自如河内发民年十五以上悉诣长平
那么河内一共有多少人?
《汉书地理志》记载河内郡,人口百六万七千九十七人。考虑到西汉初期人口仅为1300万,而班固为200年后写的汉书,那么此记录比秦时只多不少,应该没问题吧?
按照河内106万人口计算,15以上尽竭出征,考虑到秦时人口普遍寿命为30岁,则符合年龄要求者仅为53万,男女比例无法考证按现今1:1算,应征人数应为27万人,只多不少
那么可以得出27+15=42万人
此数字只多不少
那么可以得出秦军在先手只有15万的情况下先后击败廉颇25万大军,与赵括所带20万援军,足见秦军战力之高?
此结论均建立在 战国策:今王发兵,虽倍其前以及邯郸之战出兵30万之上,所以如果此这个其前指的是长平之战则结论成立

已知邯郸之战秦发兵30万,所谓今王发军,虽倍其前,这个其代指邯郸之战发的兵,其前指长平之战应该没有问题吧?
那么由邯郸之战反推得长平之战出战时人数应为15万人!
又有记载,秦王闻括已为赵将,乃阴使武安君为上将军而王为裨将,令军中:“有敢泄武安君将者斩!”赵括至军,悉更约束,易置军吏,出兵击秦师。武安君佯败而走,张二奇兵以劫之 。赵括乘胜追造秦壁,壁坚拒不得入;奇兵二万五千人绝赵军之后,又五千骑绝赵壁间。赵军分而为二,粮道绝。武安君出轻兵击之,赵战不利,因筑壁坚守以待救至。秦王闻赵食道绝,自如河内发民年十五以上悉诣长平
那么河内一共有多少人?
《汉书地理志》记载河内郡,人口百六万七千九十七人。考虑到西汉初期人口仅为1300万,而班固为200年后写的汉书,那么此记录比秦时只多不少,应该没问题吧?
按照河内106万人口计算,15以上尽竭出征,考虑到秦时人口普遍寿命为30岁,则符合年龄要求者仅为53万,男女比例无法考证按现今1:1算,应征人数应为27万人,只多不少
那么可以得出27+15=42万人
此数字只多不少
那么可以得出秦军在先手只有15万的情况下先后击败廉颇25万大军,与赵括所带20万援军,足见秦军战力之高?
此结论均建立在 战国策:今王发兵,虽倍其前以及邯郸之战出兵30万之上,所以如果此这个其前指的是长平之战则结论成立











