乒乓球吧 关注:695,282贴子:33,453,812
  • 44回复贴,共1

看看这张海报,看来企鹅和直播TV的毒奶功力有一拼啊。

只看楼主收藏回复

———————— 大胆预测小胖冠军,小胖无惧一切毒奶。


IP属地:北京1楼2020-01-04 15:21回复
    这图上几个轮流掉线,越掉越快


    来自Android客户端2楼2020-01-04 15:22
    回复
      2026-01-29 03:29:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      赛制是血战到底 三位都还有机会


      IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2020-01-04 15:23
      收起回复
        就剩胖子。。。


        来自Android客户端4楼2020-01-04 15:23
        收起回复
          这海报哈哈哈


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2020-01-04 15:35
          回复
            小胖从来不随大流,昨天就他没打七局


            来自Android客户端6楼2020-01-04 15:38
            回复
              小胖出道这么多年的比赛证明他还是非常抗奶的


              来自手机贴吧7楼2020-01-04 15:41
              回复
                理性分析下许昕输七号有无这种可能?许昕打七号表现让人意外,昨天打大胖时才是他真实水平,因为输了就进不了前三,所以不排除有所保留,保存体力。而晚上樊振东肯定全力要拿下七号,之后连续作战再打许昕体力会不如许昕,许昕再全力应战小胖,那么就增加了赢小胖的可能性。一局定胜负可就胜负难料了。胖蟒是单打直接竞争对手。胖赢,大家觉得情理之中。蟒赢,会增加单打希望。勿喷。


                IP属地:安徽来自Android客户端9楼2020-01-04 16:00
                收起回复
                  2026-01-29 03:23:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  小胖:好喝,不慌


                  IP属地:江西来自Android客户端10楼2020-01-04 17:15
                  回复
                    现在的樊振东不是一般人,周启豪很难打得动


                    IP属地:重庆来自Android客户端11楼2020-01-04 17:21
                    回复
                      许昕不想在奥运前输小胖,奥运再赌一把


                      来自手机贴吧12楼2020-01-04 17:40
                      回复
                        这次要是周启豪夺冠,教练组直接吃瘪


                        IP属地:上海13楼2020-01-04 17:40
                        回复
                          加油


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2020-01-04 19:57
                          回复
                            从小在奶缸里泡大的樊振东无惧毒奶


                            来自iPhone客户端15楼2020-01-04 23:36
                            回复
                              2026-01-29 03:17:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              樊现在基本无敌


                              IP属地:重庆来自Android客户端16楼2020-01-04 23:37
                              回复