http://xima.tv/e4Lw1E非常好的一次讨论,听完虽然绝望的心情没有改变,但跟着梳理了一些典型的问题,还是很有收获的。
我一直觉得微博上的女性和男性的对话是完全脱节的鸡同鸭讲,从小听到一个说法是女生比同龄的男生成熟,暂且不论有没有道理,就说现在看到很多男性动不动就“女拳警告”,不认真看女性到底有什么诉求,只会一味地否定,这种表现真的很像小孩子耍赖皮不想听话时的状态。不过是男性不成熟吗?我想他们的抗拒是因为害怕失去,加上骨子里瞧不起女性。他们受不了的,是女性的觉醒可能影响到他们的切身利益,他们觉得女性生来就该是附庸,是传宗接代的工具。他们不想平等对话,一是不愿让渡话语权给女性,二就是觉得根本没必要对话,因为在他们眼里,女性是只能当陪衬的,怎么能够“凌驾”于男性之上呢?事实上女权就是平权,但男人也受不了,因为男性本身的地位就高一些,他们不想要女性和他们平齐,这样他们就会失去优势和红利。
男性了解女权主义需要一个过程,这个过程也是受教育的过程,他们需要抛弃以前的想法,去反思这个社会有哪里不对。但由于现在这个社会的运行规则是对男性有利的,所以他们觉得没有必要去反思,只有认识到男权给自己也带来了困扰时才会有所动摇,不过大部分男性是不会有这种想法的,他们宁愿时刻被“阳刚男人”的刻板印象绑架,也不会去思考大环境有什么问题。随波逐流总是比改变更加容易和舒适。
女性在女权的议题上由于有自己切身的体会,总是能够迅速共情,而这一点,男性无论如何是做不到的。我也不知道是不是共情能力的欠缺,但是有些男性反而能跟家暴男、强奸犯共情,那只能说,他们只是不想跟女人共情,觉得受害者有错,这也是厌女的一种表现。这种行为也不局限于男性,很多女性亦是一样,她们被“传统”规训太久,自发跟“不检点”“太出格”的女性划清界限,不愿意和失足女性当命运共同体。其实,同性的支持对女权主义来说是非常重要的,我们女性自己都不为自己发声,还能指望谁来发声?
有人觉得是“田园女权”的偏激吓跑了一些女性,首先我想说“田园女权”是为了污名化女权才发明出来的词,她们的偏激有的不过是说出了真相,有的是叙述了你们没有见过的惨剧,你们没见过不代表那些苦痛不存在,你们闭上眼睛不去看也不代表那些事情就没有发生。惨痛的事例那么多,却把精力用在抠字眼上,永远抓不住重点。殊不知,你们强调的平权,在男权眼里也是大忌。
女性不是比男性更成熟,而是因为从小被规训要做一个懂事的女孩,长大后不断了解到这个社会的恶意有多大,才知道以前被保护得多么好,之后只能尽力学会自保。有些女性甚至没有被保护的经历,从小就受到各种伤害,当她们意识到的时候,已经没有了重来的机会。我也一直有种感觉,女性对苦难的承受能力是惊人的,很多时候她们都只选择默默承受,而不会发泄出来。但是到了无法忍受的时候,基本就会玉石俱焚。
厌女的环境不改变,“中国女性地位很高”就只是一句逃避现实的可笑之谈。不是只有男性才厌女,很多人已经逃不掉这个束缚了,我希望越来越多的人能够意识到传统不一定就是对的,大家都这么做也不代表是正确的,不丢掉共情的能力,不伤害受难的同胞,尽管前路渺茫,也希望女性能够自由地做自己想做的事情,勇敢主宰自己的人生。