点不成熟的想法：
军队的战斗力有“形成”和“发挥”两块。对于“形成”方面，除了游戏中传统的“士气”属性，军纪军法、军队组织、粮草、部队调配等等也都是很重要的，前者可以由下级军官来做，后者必须要有相应的将略。因此应该有能够专门体现针对这些特性的属性，游戏里也可以在战斗中加入这些机制。像诸葛亮、鲁肃、夏侯惇对这种“形成”做的就比较好，屯田运粮、组织新兵的重要性不亚于战场直接指挥，不过把这些因素都加进来之后，三国志就变得更像是内政游戏了。
对于“发挥”方面，有战略、战术、战法层面的发挥。对于战略的发挥，代表人物有曹操、周瑜等，战术和战法其实都是针对伤害的，不过战法层面主要涉及暴击，在游戏中和武力挂钩，这是应该是考虑到了演义中侧重武将的单挑勇力。
那么我们看到，讨论的属性还有三种：
军队战斗力的形成
军队战略层面的发挥
军队战术层面的发挥
三种属性只有一个“统帅”表示，似乎太笼统了一点。游戏里统帅更像是战术层面的，即部队的攻防。像赫昭、张辽这种带领小规模部队作战能力强的武将，如果让他们统领二十万的大兵团，效果不一定好，一定比不过陆逊之类的大都督。
因此我建议把“统帅”分为“统帅”和“指挥”两个能力，对应到现代战争则类似司令指挥部队、政委组织部队的能力和前线部队直接作战的能力。两个能力对应三种属性，我初步的想法是将战术层面的发挥归类到“指挥”，而将剩余两个属性归类到”统帅“，以决定两种能力的高低。
对于战斗系统，也要加入相应的考量。军粮运输、军队调配、战争迷雾等等都加进来更有的玩。
这样对于很多争执也许都有解决的方法了。
欢迎大家一起讨论。