刘邦面对的是分崩离析的关中，有赢面，诸葛面对的是天下九州得其六的军事集团，没有赢面，成败与操作无关。

此战东吴是主角，诸葛亮只是呼应一下，围下陈仓吸引下魏军注意，不会真大干一场的。
至于陈仓是否真有那么坚固，你猜呢

许多历史科学家，发明了好多新奇臆测，一个易中天，让大家认为诸葛亮长于政，短于军。更奇葩说诸葛丞相和曹丞相一样。这些发明属实让一些三国爱好者激动一番，新颖奇葩，自然能误导人。王立群，易中天说史的时候，最喜欢干的一件事就是先把正史说一遍，然后拉几个野史证明一下自己臆测观点，最后还不忘留一句话，野史记载相信与否看你们自己，我觉得可能性很大，带一波大节奏。引得一批人纷纷扰扰，其实历史说白了就是客观存在发生的事。需要你那些历史发明家为我们读一遍24史吗？然后再臆测自己观点。史书，自己读就好。

诸葛亮在五丈原和司马懿对峙，以古代两军交战经验来看，远征一方必定要吃些亏的。更何况曹魏国力强于季汉，司马懿竟然只敢坚守不战，可见诸葛亮治下的汉军战斗力不弱。当然从战略角度思考，司马懿做的也很对。不过恰恰也证明了诸葛亮很善于治军领军。

诸葛丞相借北风，御风一天到达南郑解了张合的进攻