老子思想核心“无为”我的认识是无与为应分开解。
“无”老子之无的认识是“无，名天地之始。”由“有物混成，先天地生”。可知无即是道，另万物生于有，有生于无与道生一，一生二，二生三，三生万物。可知“一”“二”“三”为有，道即是无，所以老子得无不能以没有而解，应为道。无为即以道的形式来作为，并不是有所作为，也不是牵强的认为无所不为，老子一开始便强调无的定义，后世多将无进行错误定义，歪曲老子的正确思想核心，而我却认为“为”应这样定义，若将“为”字的定义装换，我想，会有截然不同的意义。