一点个人的想法,不喜勿喷。总觉得眀侦和最初的方向跑得越来越远了,每个案件开始热衷讲故事轻证据而重脑洞。不仅在案件中现场的设置不走心,在案件的解答中也不走心。很多朋友不满意撒老师的狗头,也有一部分的朋友觉得撒老师推理不行,只重证据,不重推理还各种跑票。这里为撒老师辩解一下,就像在第一季的<1998>案里说的一样,撒老师是一个胸怀法制理想进入主持行业的北大法学生。为啥一定要坚持证据为先,因为在现实里不以证据为先搞脑洞,出过大乱子,让无辜者险些被判死刑,蒙冤数十载。主理警官声败名裂。有兴趣的朋友可以去百度一下浙江叔侄案以及该案的主要负责警官聂海芬。很多人都说每期都在拔高主题,但和法律办案的严肃性来说前者不值一提毕竟法律是道德的底线应该是最大的zzzq