紫川吧 关注:68,941贴子:2,239,927

回复:征文-帝大军事思想之我见

只看楼主收藏回复

一楼有错字


41楼2009-09-07 10:31
回复
    第二,帝林大人用兵的准则
    你这写的根本就是废话。帝林用兵,在于诡,让对方根本不知道他在想什么。谁用兵是让别人知道他在干什么?流风西山一路杀到帝都城下,紫川远星知道?紫川秀800学生军突袭流风,流风西山知道?流风霜急兵救老爸,紫川秀知道?更不用说紫川秀刺杀魔族将领,斯特林骑兵突进解瓦伦之危,流风霜挥军紫川,魔族突袭瓦伦,哪场战争是对手事先知道,事先想到的?简直和没说一样……
    还有关于林家,你不觉得自己的话矛盾么?既然“林家得以立国的根本在于他们强大的经济实力”,那么为什么“他们最害怕的也就是经济实力受到打击”?经济实力强大意味着底子厚、耗得起,怎么就又成了软肋?
    林家强商弱兵,到底是经济力量是软肋还是军事力量是软肋?一个经济比你强,军事比你弱的对手,你是选择在经济上和他对耗还是在军事上消灭有生力量?
    都不知道你在说什么……


    42楼2009-09-07 10:37
    回复
      2026-01-24 18:53:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 211.138.147.*
      必须屠…独孤你好狠!天朝自古是文明国度,不带你这样的


      44楼2009-09-07 13:26
      回复
        是啊.原来独孤这么凶悍


        IP属地:上海45楼2009-09-07 13:27
        回复
          一般般啦~~~~~~~~~·


          46楼2009-09-07 17:06
          回复
            • 211.139.60.*
            帝林只是个光懂破坏不懂建设的屠夫,他可以用所谓的“艺术手法”轻而易举的杀掉成千上万的无辜者,赢得一片赞颂,却拿不出像样的法令来安定民生,让自己的治下之民过上个好生活
            乱世之奸雄,治世之蠡虫
            窃以为是对其人最恰当的评价


            47楼2009-09-07 18:21
            回复
              回熊哥,战略轰炸,特别是老美对鬼子的火攻,主要目标即是鬼子的民生基础以及平民.
              从结果上来讲,就和开刀杀了他们有区别么?
              另外,舰人我比较推崇几年以前很有名声的一本书<超限战>.
              不知道熊哥你是怎么看这本书的?


              48楼2009-09-07 19:21
              回复
                唉,表乱称呼。。。


                49楼2009-09-07 19:30
                回复
                  2026-01-24 18:47:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  塞姆那个黑林兄:
                  林家强商弱兵,到底是经济力量是软肋还是军事力量是软肋?一个经济比你强,军事比你弱的对手,你是选择在经济上和他对耗还是在军事上消灭有生力量?
                  林家赖以立国的根本是经济,林家从本质上讲,是商人,商人做事是必须计算付出和产出的,帝大的意思就是和林家拼,按照林家的商人作风,必然不会做赔本的买卖.
                  西南的地皮,本来就不是帝林的地盘,而林家的所有一切,都是他自己的.
                  这样,帝林等于是拿别人的赌本去和林家炸金花.林家有这个胆子比么?
                  至于你所说的林家兵力比较弱的问题,如果和紫川家族比,肯定是弱,但如果和监察厅比,则不一定弱多少,须知林家的弓箭兵按照老猪一开始的设定,是比较强悍的.
                  以上!
                  至于前盟主毒蘑菇,等舰人我吃了饭再来回您.


                  50楼2009-09-07 19:33
                  回复
                    • 222.62.187.*
                    兰州还是别提孙子兵法的好..........


                    51楼2009-09-07 19:35
                    回复
                      葬熊,骂纳粹的是欧洲人,骂日本人的是咱们。因为咱们被人家打过。
                      但是咱们通常不骂拿破仑,不骂成吉思汗。
                      战争是要讲立场的,而不是讲道德的。
                      不过在今天的地球上,战争必须要有所顾及了。因为全球化的原因,也因为老百姓渴望和平的原因。发动战争的政治家们会讲道德么?不一定。但是发动战争的政治家们会把道德影响考虑进去么?必须。因为这是今天的游戏规则。


                      53楼2009-09-07 20:04
                      回复
                        你确定当初美国人都不管军用目标,对着平民炸?
                        美军战略轰炸(常规、凝固汽油弹)的方法是这样的:
                        将目标区域尽量划成方块状,然后成对角线往下洒炸弹,注意,是成对角线!
                        这样不管风向朝那边,目标区域都将在几千度的高温下化为灰烬!
                        至于军用目标的问题,我有一个问题,为什么东京被烧光了,皇宫和首相府却没掉几个炸弹!因为那些是留下要参加谈判的!
                        这样你就知道美军轰炸鬼子的主要目标是哪里了。


                        54楼2009-09-07 20:13
                        回复
                          回复:53楼
                          独孤好帅啊


                          55楼2009-09-07 20:28
                          回复
                            前(重音)盟主毒(重音)蘑菇大人:
                            打仗,是一个国家诸多暴力手段中的大杀器,不可轻用,一旦使用了,就是举国之力,不死不休。
                            我的意思是这样的,其实和蒋中正那家伙的思想有点接近哈。表拍哦!
                            战争要尽量避免,但一旦无法避免,就得全力去打,舰人我对老美那套“同时打赢两场高技术条件下的局部战争”的提法很不感冒。
                            一旦打仗了,就是举全国之力,地无分南北,人无分老幼,皆有守土抗敌之责!
                            牺牲未到最后关头,绝不轻言牺牲,但一旦开头了,就得尽力让敌人牺牲!
                            正如秀川所说:发动战争的不是平民,但平民也必须承担责任,因为他们享受了战争的成果。


                            56楼2009-09-07 20:43
                            回复
                              2026-01-24 18:41:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              LZ这篇是不是没发全啊?只有第一、第二,没有第三,明显不符合中国人的三段论习惯……


                              IP属地:江苏57楼2009-09-07 20:58
                              回复