我记得有说法是胶片的话135大概是800-1200万像素，120可能有2500-5000万这样，这是本身的素质，至于扫描仪，诺日士和富士的印刷级扫描仪都不太行，最好还是哈苏x5，尼康9000ed这种才能更好发挥

顶

数毛的话比不了，中画幅胶片主要因为底大带来的立体感之类的有优势

hy6之类机器的现代镜头拍反转同时冲扫控制的好的话没准可以拼一下

黑白胶片切记不要用富士sp扫。。愣是能把黑白胶片给扫描出“色彩”来，黑白影调也会被随之破坏。诺日士扫描马马虎虎吧。
荷包充盈选哈苏x5.实在没钱哪怕是扫爱普生也好。
最后，中画幅120乃至大画幅，相对135而言，提升的决不仅仅是画质。而是在同样的视角下，随着感光材料面积的增加，相机所使用的更长焦距镜头给画面带来的立体感。而这是大中画幅相对135而言最大的魅力和提升。
上面这句话是不是觉得不太好理解？这很正常。多看看中画幅和大画幅摄影作品就能慢慢明白了。

追求画质的话还是新一点儿的机器配delta100吧

顶

顶起

这个问题犹如问:国画和油画哪个的画质好？两种不同的摄影器材，两种不同材料对光影的不同诠释，硬要在一起比，我觉得不太合适。把胶片扫描成的文件跟数码相机拍的比，好比是把数码相机拍的转印在胶片上和胶片比一样，有可比性吗？如果玩胶片是追求和数码比扫描文件的所谓“素质”的话，建议还是远离胶片，一心用好手里的数码。

胶卷时代，海鸥4b柯克头也能秒徕卡。

恕我直言，看分辨率的话，一般情况下6x6其实比不上A7R2。Delta100，Acros100之类的细腻卷可能还能比一下。
我手里有A7R3，用过几个6x6，在我的爱普生x970下面就算扫到颗粒了，分辨率也不及高像素数码。扫描仪更好的话，估计提升也有限。