得了天下之后，刘邦果然奉行轻法治世，免徭役轻赋税，老百姓在大乱之后迅速获得了发展，初汉也成为了一个经济繁荣、藏富于民的社会。

更值得赞赏的是，刘邦奉行轻法治乱世，社会治安却很好，可见，老百姓只要有饭吃有安乐日子过，绝大多数人都是愿意遵纪守法的。刘邦的经历和作为告诉我们：乱世必须用重典，实为谬论！散布那样的言论，只是暴君们行使暴力的一个借口罢了！

想当初，刘邦搞约法三章时，天下正逢大乱，但轻典反而深得民心，大乱之时都可以用轻典，可况是大治之时呢？老百姓犯不犯法，主要要看社会清不清明，如果社会已经昏暗不堪，就是抽筋剥皮，也难以阻挡他们犯罪的步伐。

如果把刘邦的许诺放在MIN ZHU 社会的JING选语境里来看，刘邦就相当于一个没有“跳票”的政治家！
重信守诺，这绝对是一个好品德。
所以，我可以也应该这么认定：刘邦是一个好的执政官！

一篇好好的文章，我要分成五段来发，我是不是有点精神病呢？
确实有点。不过，我罹患“精神病”也是很有苦衷的。事实上这篇主贴昨天就发了，竟然通不过审查，我真的很纳闷，我没有批判社会主义制度，也没有反对DANG啊，百度为什么就是要把我的主帖“和谐”掉呢？

哈哈，太囧了，我竟然被“精神病”了！！！

另外，兄台的评价也确实很中肯，项羽比刘邦更善于打仗，但刘邦绝对比项羽更善于治国！

刘邦这种人性化的流氓还是不错的，他在冷酷的同时至少还有点人味，遇上他比遇上狼要好了^m^

楼主也不要沮丧啦，我们和你一样，都曾被“百度”“精神病”过哩，谁叫我们生活在神奇的国度呢？

古有刘不折腾

近有毛折腾

费重典，薄赋税，这点还是不错的

结论，三条：
A.刘邦是流氓
B.刘邦是有折有扣的流氓
C.刘邦不是不折不扣的流氓

嘻嘻，就是说，老刘是个短斤少两的流氓咯