你这个问题自相矛盾，只要是唯物主义者，必然要承认物质决定意识。
如果不承认物质决定意识，那你就不是一个唯物主义者了
所以唯物主义者承认物质不决定意识，这个问题不成立。

这个世界上还有一种理论，它既承认物质决定意识，也承认意识决定物质。
这种观点叫二元论者，二元论者既不属于唯物主义，也不完全属于唯心主义。
他属于（不彻底的唯心主义），明白吗。我想你所描述的立场应该是这个吧

物质决定意识这条路不是不可行，任何一种玩法都有尝试者，沿这条路走下去的确可以找到撒旦。
从能量角度，形成肉体的是受限于原子核内的能量体，众生都是如此，所谓的撒旦是指原本不受限制的能量体，他们因过失受到限制后通过祭品替代的方式使自己不再受限，但是他们的过失没有被抹掉，用个比喻就像带菌者一样，结果他们为自己创造了一个封闭的空间。
撒旦体现的是物质决定意识这种形态的终极化的产品。他代表着通过物质的方式重新回归了非物质的能量状态，即意识的形态。物质决定意识这一思想有献祭的属性，具有愿意将一切能量献给限制了你的形态的心理暗示，我不反对任何人对撒旦的热爱，只是强调一点，当撒旦大人来拿祭品时不要心不干情不愿，赖帐是不对的，别忘了你也曾玩得很开心过

我想普及一下知识。
只要承认物质决定意识，就属于唯物主义。唯物主义分三种。
第一种，认为只有金木水火土等等我们能够看到，触摸到的东西 才属于物质。这种人叫做“古代朴素唯物主义”
第二种，认为 除了我们看到触摸到东西以外，原子，分子等这些我们看不到的东西也属于物质。这种观点属于 “近代机械唯物主义”
第三种，在认可前两种的基础上，认为世界上所有的客观实在 都属于物质。这里的客观实在指的是一切不以人的意志为转移的客观存在的东西。（比如说人类历史） 都属于物质。 持这种观点的人，叫做 “马克思辩证唯物主义”

现在我们认为，只有马克思辩证唯物主义是正确的。其他的都不完全正确。

唯物主义而不承认生物是活的。估计也不算唯物主义。

我认为这样的话题就像让愚蠢的人认识到自己的愚蠢一样，本身就是愚蠢的。

看了你的言论不禁让人深思，但可以肯定都一点就是你肯定没上够学 哈哈 你的大多数言论都是你自己的理解 没有科学依据

既然大家都承认辩证法的价值，就不要把辩证法供奉起来，要经常拿来用
第一、辩证地讲时间能吞噬一切，包括物质，掌握了时间也就超越了物质，基于时间的科技自然能使人类摆脱物质的束缚，这并不是说摆脱物质就要去寻死。
第二、辩证地讲不受物质的束缚意味着具备凌驾于物质世界的条件，这又重新回归了要不要在物质世界主张权力的问题，当然这是一种特权，远高于唯物主义者的维生需要。万一特权不在，重新开始岂不可笑？
所以我说的两种文明不是什么生死之别，二者有交集，但选择权不在唯物主义者一边

少说废话，老子给你一个亿，要你反过来说你也干

自迷者指点他人迷津

物质和意识是不可分割的，为啥非要把两者对立起来？
马哲讲的物质是第一性，意识排次要位置，并不是把物质当创造万物的上帝，而是提醒我们物质与意识谁为主，谁为次，搞清楚主次关系。
另外，马哲说的物质并不是单纯的你这个身体，而是客观世界的总称。
拜托老妹儿你先学点基础知识再论好不？

如果物质能够决定意识，那么意味着物质有决定权，这就意味着非生命有着生命的决定意识，请问，这个有着决定权的物质还能称为物质吗？恐怕要称为决定性的上帝了。

有网友提出想知道一些撒旦的信息，我就稍微的透露一句话。
“救世主不是来拯救人类的”
言下之意救世主不是为救人，因为人类有能力救自己，放弃这些能力沉迷于被物质决定，咎由自取，结果非常抱歉，救世主救得了物质却顾不了人的死活。第二层含义：人类意识的聚焦让可能性转变成了现实，让波函数瘫塌成确定的实相，救世主为了救物质世界会引导人类的意识聚焦于某个方向上，如同牧羊人引领着羊群
区别仅仅是牧羊人是好是坏

当它们脱光了外衣，走进森林，