到底要不要把爱人的记忆交给ai，ai化？对于反方说的除了第一

到底要不要把爱人的记忆交给ai，ai化？
对于反方说的除了第一个，剩下尤其詹青云和庞影根本不认同。
开始不知道怎么好的整理反驳。
直至李诞顺着这个思路举了那个例子。
是的，我对那份记忆有产权，
但有一直一个挥之不去的疑惑？
难道绝大多数人真会把那个ai当成一个真的人？
他就是一个真的人呢？
李诞说拔掉插座好可怕？
我想问怎么不可以拔掉？为什么不能？
留住只是回忆，只是缅怀？
为什么总认为要去替代？
即使他是智能的，你会真的把他替代你的爱人吗？
这份记忆属于爱人的，当他死去愿意把所有权给你。你有权是否保留。
你留吗？正常人肯定会呀。
你把插座拔了，和烧了照片有什么区别？
你拔了插座和一开始就不让这份记忆存在世上有什么区别？为什么后面做这件事，就牵扯到逻辑，ai替代了人吗？
我将他把了插座，和把相册收起来有什么区别。
人是往前走的，ai是不会更新的，
一般的人不会沉浸在原地的，
留下那个记忆，只是回头看那个缅怀的地方，所以叫做回忆。
ai记忆，只是随着科技发展，能够保存一个人死去人的信息罢了。
我相信会有人像反方的人说的那样沉浸，但那都是病呀，现在没有吗？沉醉在过去和原地无法出来的。把ai当作替代而不是回忆。
现在这种人也有的呀。他们不需要ai这么具体都能陷入其中呀，但你觉得这样好吗？对吗？你要这样吗？你会这样吗？
你也会有新的她，也有的人会把过去的信息都删了。有的人会都留下来。
但做成ai，你也可以不去看，不去用，放在仓库，拔掉电源。（李诞的拔掉那个语境是删除，我这就是机器人停止工作）但删除，或者不保留，那就真的没了，什么都没了。