众所周知,欧盟由于有宗教团体和极端绿色环保组织的干扰,对转基因的态度一直比较保守,虽然转基因作物批准进口的种类多达上百种,比我国和日本多得多,但是前几年有部分进口的转基因品种还未获得食用批准,但是去年以来欧盟转基因管理机构已经把所有上百种转基因作物都改为允许作为食品食用,这是什么原因呢?
这要从几年前说起,前几年为了打脸塞拉利尼等一系列所谓证明转基因有害的山寨实验,欧洲有关机构启动了三项长期的研究,这三项研究分别是欧盟资助的“转基因生物风险评估与证据交流”项目(GRACE,为3个月与一年喂养试验)和“转基因作物两年安全测试”项目(G-TwYST,为3个月与两年喂养试验),以及法国的“90天以上的转基因喂养”项目(GMO90 +)欧洲的三项研究共计耗费1500万欧元,各大新闻媒体都有报道。
如今历时六年,这三项研究结果去年陆续出炉,参与实验的转基因品种在实验中没有引发任何负面效应,也没有发现转基因食品存在潜在风险,更没有发现其有慢性毒性和致癌性相关的毒理学效应,明确无误否定了之前塞拉利尼等一系列山寨实验的结果。回想几年前还有国内科盲反转大V造谣说进行这些研究证明欧盟有关机构认为转基因有害,这个结果实在是打脸打得啪啪响啊。
在科学证据如此充分的情况下,欧盟转基因管理机构已经没有任何理由再迁就宗教团体和极端绿色环保组织的无理取闹,毫不犹豫的批准了所有上百种转基因作物的食用,这种坚持科学不被非理性观点干扰的态度值得我们学习。


这要从几年前说起,前几年为了打脸塞拉利尼等一系列所谓证明转基因有害的山寨实验,欧洲有关机构启动了三项长期的研究,这三项研究分别是欧盟资助的“转基因生物风险评估与证据交流”项目(GRACE,为3个月与一年喂养试验)和“转基因作物两年安全测试”项目(G-TwYST,为3个月与两年喂养试验),以及法国的“90天以上的转基因喂养”项目(GMO90 +)欧洲的三项研究共计耗费1500万欧元,各大新闻媒体都有报道。
如今历时六年,这三项研究结果去年陆续出炉,参与实验的转基因品种在实验中没有引发任何负面效应,也没有发现转基因食品存在潜在风险,更没有发现其有慢性毒性和致癌性相关的毒理学效应,明确无误否定了之前塞拉利尼等一系列山寨实验的结果。回想几年前还有国内科盲反转大V造谣说进行这些研究证明欧盟有关机构认为转基因有害,这个结果实在是打脸打得啪啪响啊。
在科学证据如此充分的情况下,欧盟转基因管理机构已经没有任何理由再迁就宗教团体和极端绿色环保组织的无理取闹,毫不犹豫的批准了所有上百种转基因作物的食用,这种坚持科学不被非理性观点干扰的态度值得我们学习。





