纵观古今历史，可知圣人生活在世界上，就是要成为众人的先导。通过观察阴阳两类现象的变化来对事物作出判断，并进一步了解事物生存和死亡的途径。
计算和预测事物的发生过程，通晓人们思想变化的关键，揭示事物变化的征兆，从而把握事物发展变化的关键。
世界局势千变万化，而真相往往隐匿于细节之中。我们如何在所得到的一团乱麻甚至相互矛盾的信息里面辨认真伪？如何把握重点？
这就需要准确的划分节点，正确的掌握基准点。
什么是节点？
节点就是所谓的黄金分割线。比如说：给你一篇文章，但文章里没有标点符号，没有分段，没有任何辨别的标志。就是一团乱麻挤在一起，那么每个人都可以有不同的理解，哪里来的正确呢？
所以需要节点，有了标点符号，有了分段，你要理解这篇文章就容易多了。但节点不能无中生有，就像标点符号不能乱点，否则文章的意思就会改变。
什么是基准点？
基准点就是所谓的出发点。比如说：给你一篇文章，你该怎么理解？以自己的思维去理解，那就错了。必须以文章作者的思维去理解，而且还要考虑作者的人生经历及作者当时所处的环境。
如果你对局势的基准点错了，那就不必在讨论了，一定是南辕北辙。
小白：鬼星，你屁话说了那么多，谈我能听得懂的!

我：好，上实例。现在主流观点认为，从苏联解体后就进入了美攻俄守，而且现在依然是美攻俄守的局面，对吗？
小白：是的。
我：前半句我认可，但美攻俄守在2009年结束了。因为2009年出现了重要的节点。
节点：2009年北约公开宣布暂停东扩，这就是美国对俄罗斯的进攻暂停了。至于双方有没有密约我们没有证据，也不重要。
重要的是2009年至2013年北约确实暂停东扩。而且，从2011年美国亚太再平衡来看北约暂停东扩是真心地（美国在狂也不会和中俄2线作战）。
就是说从2009年美俄的关系进入了0的状态，美攻俄守告一段落，再开始就是另一个游戏。
很快新游戏就开始了：2012年斯诺登事件，美国气的大骂普京，和俄罗斯势不两立（请记住这是新游戏的起点，是1）。
小白你不会否认这些事实吧？
小白：你说的我们都知道，但那又怎样？
我：2012年斯诺登事件是新游戏的起点，就是说是这场俄美争斗是普京开启的。我们就能掌握这游戏的基准点，这是判断未来十年世界局势的出发点。
基准点：新游戏是俄罗斯主动挑战美国的世界霸权。
小白：不要开玩笑！我认可俄罗斯是主动进攻方，会让我对世界局势的判断有什么改变吗？

我：好，上实例。现在主流观点认为，因为美国的gdp是俄罗斯的20倍，所以美国就像狮子，而俄罗斯就是肥羊。
美国的gdp是俄罗斯的20倍，这是事实。但我要说主流观点的结论是错的，需不需要大量的数据来论证？
小白：当然需要大量的数据。
我：不，不需要！小白你只需要把我们前面得出的基准点代入主流观点的结论，就可以知道主流观点是错的。不信，你试试，看看主流观点错的有多离谱。
小白：把基准点代入，主流观点的结论是——一只肥羊（俄罗斯）主动进攻了一头雄狮（美利坚），而且是持续不停的进攻，最后狮子一边逃一边对狼（欧盟）说，羊太过分了，这么欺负我们，以后我们不和他一起玩了···
我：···小白···你为什么不说话了···我需不需要大量的数据来论证？
小白：···不需要了，就像不需要证明1+1=3是错的。
这个新游戏的基准点是俄罗斯主动挑战美国的世界霸权。
就是说在这个新游戏中只要你把这个基准点代入有关美俄之间的观点，那么这个观点真伪立判。不管它伪装的多么真或是显的多么假。

顶！

2009年北约暂停东扩，可能也是那个时候美国的扩张已经到了极限，进入21世纪之后，美国既打阿富汗，又打伊拉克，当时伊朗也在闹，艾哈迈迪·内贾德是个反美的伊朗领袖。

这就打个比方，美国的10个手指按住10个条骚，其中一个手指乱了，剩下的就手忙脚乱了。

顶！

斯诺登应该是普京主动出手的标志，从后来的克里米亚收回和顿巴斯的胜利来看，这或多或少与此有关：斯诺登那次是俄国的一场成功的情报战！

顶！

顶