第一步错【最初的错误决策】：5.0开服之前没有决定拆区，导致5.0开服后服务器爆满，玩家无法正常体验；
为了解决这个问题，必须要拆区速成(快速解决问题) 或者 转区缓解(缓慢解决问题)。
最终选择了"转区"，我认为这样操作没问题，无论是转区还是拆区只要能解决问题都是可以的。
①拆区强制分裂固定队、亲友团，破坏玩家社交体验，但是能快速解决服务器问题；
②转区需要玩家自发根据实际情况来决定是否转区，解决问题的效率较低，当服务器爆炸时，才会有人考虑转二区的，例如某些固定队（掉个线7个人陪他排队3小时不现实，对吧？）。
而在服务器不爆炸时，玩家也没必要进行转区，这样也算是动态调节，较大程度地保证了所有玩家的社交体验。
第二步错【二次破坏玩家体验】：突然做出要拆区的决定；
明明已经决定了要通过转区缓慢解决服务器问题，那就应该让时间来消磨这个问题，执行力要强。要清楚，转区是通过牺牲那批转区玩家自己在一区建立的社交网络、部队、房子，来保全所有留守在一区玩家的游戏体验的做法。这种时候，转区玩家比起留守玩家，肯定是吃亏的，你们愿意也可以骂他们sb。但是，他们对减少一区服务器压力的功劳，肯定是不可忽视的。
然而运营却突然决定要进行拆区，先不说这打不打脸，"转区+拆区"这个操作就非常的不应该出现，原来只牺牲了转区玩家的体验，保全了一区玩家的体验，这样已经是比较好的结果了。结果现在又来拆区，导致转区玩家的牺牲白费了，一区玩家的期待也破碎了，这等于破坏了这两类玩家的体验与期待，那么转区这个行为除了起到缓解作用外，其他都是负面作用了，而拆区这个行为除了快速解决问题外，剩余的都是负面作用了。
第三步错误【重要事项没有及时通知，没有给玩家一区内部互转解决损失的时间与机会】：没有提前互转的时间，没有开放一区内部互转；
如果提前告知互转时间，同时开放1区内互转，让玩家提前消化问题，这样就不会有现在那么多矛盾，多了这一步我相信也没那么多人会骂拂晓，90%的正常玩家都会支持转+拆；剩下10%就是二区牺牲品
第四步错误【忘了最终的目标-分流，导致之前的操作或成无用功】：拆区后开放1-3区互转；
既然已经决定用“转区+拆区”来达成最大化分流玩家这个目标，那就应该做到极致。而拆完之后再开放1、3区互转，导致"分流"的目标与效果就有点模糊了，拂晓确定这样真能最大限度分流解决问题？区的确拆了，但是玩家还能转回去，嗯？——我知道拂晓是想解决亲友团固定队被拆的问题才加的1·3互转，但是最优解不是这样。
既然决定了5天后强制执行拆区，那也应该拿出一套符合目标----最大限度分流玩家的方案-，那其中比较能达成这个目标的做法应该是：拆区后，1&3区的玩家只能转到2区，同时只有二区能创建新号，之后再看情况开放1-3区注册；当然或许还有其他更优解，但这都比1-3区互转的更有效。
马后炮：个人认为，在当时决定转区的时候，如果改为“拆区预告"，中途再提供1区内互的时间来转消化矛盾，同时动态公示各区在互转后的人数，再进行最终分区，最后再根据分区后分数进行绝育限流，那就能完美解决服务器&拆区问题了。
根据我在二区游玩的体验(普随30分钟，主随2小时)，如果是把一区拆到二区，应该能刚好权衡“排队时间”与"排本时间"这个平衡吧，同时这也能解决二区相对较鬼的情况两全其美。为什么不考虑一下呢，当然拆个三区出来也不是不行。
总结：如果他们的决策能照顾到所有的大区所有玩家体验，同时将对玩家的损害降到最低，那它就最最优解了，就真的没法喷，但是目前看来并非如此 。玩家的损失还没降到最低，所以拂晓此举并非最优解，的确该吐槽或者善意喷一下；
至于拂晓的优点：他们的拆区方案就比较有意思，紫水猫、拉诺鸟，完美分割两个大区，挺好的，这是拂晓所有操作里，我最认可的一个，其他的就....嗯
强调一下我不是黑拂晓，只是觉得他们能做的更好，所以严肃地吐槽了一下，希望大佬们轻喷。