科学吧 关注:413,470贴子:1,521,257
  • 3回复贴,共1

欧盟科研机构打脸老赛,贴吧键盘侠说没有,是来搞笑的吗?

取消只看楼主收藏回复

首先,欧盟三大研究到底有没彻底打烂老赛的脸不是看某些贴吧键盘侠打嘴炮,而是看欧盟各国的实际行动,欧盟去年在三个研究结束后,马上批准了所有允许进口的转基因品种供人类食用,数量多达上百种,远远超过转基因进口总量第一的我国和转基因人均第一的日本,这个步伐不可谓不大。
最可笑的一点是,欧盟批准使食用的品种里就包括塞拉利尼实验用的转基因玉米NK603,请看欧盟转基因管理机构官网截图,塞拉利尼实验用的转基因玉米NK603和两个相关杂交品种现在都已获得食用批准,
难道欧盟专家在没有彻底打烂老赛脸的情况下就敢把“可能致癌”的品种批准食用?
欧洲人民会答应吗?
欧洲各国政府会答应吗?
但凡智商正常的人用脚趾头想想可能吗?


1楼2019-12-11 10:41回复
    众所周知,欧盟由于有宗教团体和极端绿色环保组织的干扰,对转基因的态度一直比较保守,虽然转基因作物批准进口的种类多达上百种,比我国和日本多得多,但是前几年有部分进口的转基因品种还未获得食用批准,但是去年以来欧盟转基因管理机构已经把所有上百种转基因作物都改为允许作为食品食用,这是什么原因呢?
    这要从几年前说起,前几年为了打脸塞拉利尼等一系列所谓证明转基因有害的山寨实验,欧洲有关机构启动了三项长期的研究,这三项研究分别是欧盟资助的“转基因生物风险评估与证据交流”项目(GRACE,为3个月与一年喂养试验)和“转基因作物两年安全测试”项目(G-TwYST,为3个月与两年喂养试验),以及法国的“90天以上的转基因喂养”项目(GMO90 +)欧洲的三项研究共计耗费1500万欧元,各大新闻媒体都有报道。
    如今历时六年,这三项研究结果去年陆续出炉,参与实验的转基因品种在实验中没有引发任何负面效应,也没有发现转基因食品存在潜在风险,更没有发现其有慢性毒性和致癌性相关的毒理学效应,明确无误否定了之前塞拉利尼等一系列山寨实验的结果。回想几年前还有国内科盲反转大V造谣说进行这些研究证明欧盟有关机构认为转基因有害,这个结果实在是打脸打得啪啪响啊。
    在科学证据如此充分的情况下,欧盟转基因管理机构已经没有任何理由再迁就宗教团体和极端绿色环保组织的无理取闹,毫不犹豫的批准了所有上百种转基因作物的食用,这种坚持科学不被非理性观点干扰的态度值得我们学习。


    2楼2019-12-11 10:41
    回复
      2026-02-17 07:37:00
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      想知道科学真相的正常人应该去这些正规网站看看人家的研究到底是怎么回事,为什么这些研究会导致欧盟现在所有一百多种进口转基因品种都有了人类食用许可。
      但是,某些反转的朋友居然还继续声称欧盟研究没有负责人没有打脸老赛?能不能别那么搞笑?一个欧盟几乎所有国家科学家参与,耗资上亿,直接导致欧盟现在所有一百多种进口转基因品种都有了人类食用许可的研究会没有负责人?你当欧盟科学家也是无耻科盲吗?
      欧盟专家在没有彻底打烂老赛脸的情况下就敢把“可能致癌”的品种批准食用?欧洲各国政府会答应吗?欧洲人民会答应吗?但凡智商正常的人用脚趾头想想可能吗?
      就以第三个大家最关心的小鼠大鼠长期喂养研究为例,点开官网
      再点 Find out abstract,研究总结论文赫然在目!
      看到负责人了吗?Christina NIELSEN-LEROUX ,就是INRA的director,连邮箱电话都有,要不反转的朋友去问问清楚?你们有这个本事吗?你们敢吗?


      3楼2019-12-11 10:41
      回复
        有不服气的朋友别在贴吧浪费时间,去找欧盟相关机构理论,谢谢


        5楼2019-12-12 21:45
        回复