军武次位面吧 关注:548,439贴子:6,102,574

回复:我支持杨振宁教授,钱要花在刀刃上,不能花在刀背上。这1400

只看楼主收藏回复

我不知道,我甚至连杨的论文都没看过,大对撞机能用来做什么,能有什么收益,多久能够获得成果,我都不知道。我觉得贴吧的人也都没有不知道。但是我知道至少有知道的人会帮我做决定。所以我总觉得在贴吧,在知乎讨论讨论民生,政治,经济自娱自乐就好了,讨论科学实在不靠谱,决策层也不会参考贴吧的意见的


IP属地:湖南来自Android客户端260楼2019-12-10 19:44
回复
    科研永远不应依赖国家


    IP属地:上海来自iPhone客户端261楼2019-12-10 19:45
    回复
      2026-04-27 09:52:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这东西到底干嘛用的


      来自Android客户端262楼2019-12-10 19:45
      回复
        物理**就别出来跳了好吧


        来自Android客户端263楼2019-12-10 19:50
        回复
          楼主为什么认为是刀背而不是刀刃?楼主想的比国家还多


          来自iPhone客户端264楼2019-12-10 19:50
          回复
            不就一千个小目标吗,深圳一户普通人家的家产而已


            IP属地:山东来自Android客户端265楼2019-12-10 19:52
            回复
              个人感觉,步子不要迈太大,容易扯到蛋


              IP属地:河南来自Android客户端266楼2019-12-10 20:00
              回复
                客观看待双方立场,我认为对撞机或许确实很烧资金,但是如果一旦研制成功,带来突破性的成果的几率会不会大很多呢?到时候就进一步涉及到知识产权竞争的先机,能更多的占领国际科学界及相关知识产权领域的话语权。当然这个只是理想的推测。如果后续发展不顺利,甚至很有可能会走上类似于美苏军备竞赛的一种恶性竞争之路。


                IP属地:广东来自Android客户端268楼2019-12-10 20:03
                收起回复
                  2026-04-27 09:46:58
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1400亿对种花家不算大事


                  IP属地:上海来自iPhone客户端269楼2019-12-10 20:07
                  收起回复
                    建可以,不要借钱建,有钱为什么不建?有钱不建这个给谁?其他的有这个重要?


                    IP属地:湖北来自iPhone客户端271楼2019-12-10 20:12
                    回复
                      支持建


                      IP属地:河北来自iPhone客户端272楼2019-12-10 20:13
                      回复
                        一步一步来最好,很多东西还是别好高骛远了。


                        IP属地:安徽来自Android客户端275楼2019-12-10 20:25
                        回复
                          管我迪奥事


                          IP属地:广东来自iPhone客户端276楼2019-12-10 20:26
                          回复
                            有一说一可以建一个试试,https://mp.weixin.qq.com/s/aS0lt81eb3YfI6YQDRNtTg


                            IP属地:四川来自Android客户端277楼2019-12-10 20:26
                            回复